沒錢繳健保下場會怎樣

csc0122

9# 4w

台灣健保的設計特性算是半社會福利，半商業保險，算是獨創的吧。全世界也還沒有一套很標凖(很健全)的全民健康保險制度，世界各國都在邊做邊修改，有許多國家特別來台灣觀摩，稱讚台灣在這方面做得很好。

健保制度隨著人口結構、醫療科技等等變化，必須不停調整、修正，所以有二代、三代或是之後更多代健保，這是一定會的。

依法人民是強制要投健保的(國民年金保險可以自由不保)，欠費到一個程度會鎖卡，目前似乎還未傳出有被法院執行追討的，但是一旦要用到健保給付，就得繳清所有欠費才可以。

目前收入低於一定標凖的人，政府會幫繳健保費的，可以去鄉鎮公所問問。

4W大，你的商業保險附有醫療險，但是這種附險不是一年一約嗎?用投保附加險的費用去付健保費，應該也是不錯的選擇。

csc0122

33# 4w


4W大，生病的事很難說的。
我父親心血管堵塞嚴重，要做心臟外科手術，因年紀大，手術後復原慢，住了很久加護病房，最後結算醫藥費一百廿多萬，健保幫忙出了一百萬。之後肺功能衰退做了氣切，轉入呼吸治療病房，申請重大疾病，每月另有補助。這些醫療費用，一般商業保險附加的醫療險是不可能理賠的。

csc0122

43# STSHAOWW

最近在申請政府補助創新科技, 發現要拿個幾十萬難關重重, 搞不懂政府在補助健保重症毫不手軟? 可是對創業者確層層防堵,  殊不知一個產品或是一個企業救活, 比救活一個重症老人更有意義..

  一個 ...
4w 發表於 2012-2-14 06:33

4w大，這部份小弟覺得，不該拿健保制度跟創新科技相比較

健保重大疾病的認定與給付有非常嚴謹程序，並不是你所說的毫不手軟。如果照你所說，生大病的就全等死不救，這樣對嗎？何況什麼叫「重病」是你我能定義的嗎?

創新科技是很了不起的事，但也不見得件件都能商轉成功，政府要用納稅人的錢補助或優惠、獎勵當然也有一定程序，如果要批評政府的程序不當，可以據事評論，社會自有公論。
以上小弟拙見，如果得罪還請見諒。