請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版
14495查看 20回復

「水循環發電」每度成本不到0.5元 [複製鏈接]

Rank: 6Rank: 6

發表於 2012-6-23 14:56:47 |顯示全部樓層
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jun/23/today-taipei3.htm
82歲發明王 「水循環發電」獲專利
〔記者蔡百靈/新北報導〕

「如何節能減碳」是現在民眾最關注話題,高齡八十二歲的劉炳枝老先生,
畢生把發明當生活,至今已取得國內外約一百五十項專利,他近期研發的
「利用自身能源發電裝置系統」,不需燃料或能源,僅以少量水就能在裝置
系統中發電,每度電的成本不到五毛錢,已取得國內專利,不久後將發表、
上市。

劉炳枝說,早期他跟著父親從事營造業,退伍後改開建築材料工廠,平常白
天做生意,晚上就愛天馬行空「玩發明」。

劉炳枝回憶,民國六、七十年代,台灣堪稱「玩具王國」,當時他有許多發
明直接賣給外國人,六十七年起才開始申請專利,曾經擔任過台灣發明人協
會常務理事、台灣國際發明得獎協會會長,還曾獲得美國發明協會頒發終身
成就獎,現任中華綠能環保公司總監。

劉炳枝說,七、八年前,他赴中國協助兒子創業,沒想到當地電力供應不穩
,工廠須自備柴油發電,耗時又傷財,他才有了研發發電機的構想。

「利用自身能源發電裝置系統」是利用馬達、螺旋槳、水車和發電機等組成
,其原理是在一個小蓄水池中,靠著水不斷循環,產生水壓、電能,產生的
電能只需留一小部分維持馬達繼續運轉,多餘的電能就能挪做他用。

相較於水力發電需要蓋水庫,且大量水源會在發電過程中流失,遇上缺水期
更會中斷供電,劉炳枝研發的「利用自身能源發電裝置系統」具有空間小、
建置簡單,不受地形、時間及天候限制,過程中不會造成污染等優勢。

中華綠能公司副總曾重邦說,此套發電系統可依實際需求,由一百至一萬千
瓦都可以裝設,可供給一個廠房、一個村里、或一個工業區的用電,以最基
礎的六十平方公尺面積設置發電系統來說,其建置成本在一千萬元以下,每
小時至少可產生兩千度電力,較蓋電廠經濟許多。

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2012-6-23 19:18:41 |顯示全部樓層
哈哈...有這麼好康的一定要報給壞爸挖坑叫他跳啦...真的是愛說笑

使用道具 舉報

萬分會員

樂活族

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2012-6-23 20:20:59 |顯示全部樓層
其原理是在一個小蓄水池中,靠著水不斷循環,產生水壓、電能,產生的
電能只需留一小部分維持馬達繼續運轉,多餘的電能就能挪做他用。
.....
我的物理分數不太好
產生水壓需要位能....用馬達繼續運轉提升蓄水池中水的位能
不要有任何位能或電能或磨擦損耗好了.....有可能嗎?(靜靜的一湖水就能發電)
有專家可以解答嗎?.........我正好想和nebben大玩水力發電....那就不需要有自然落差位能了
...
前些時後有一編討論:永動機也類似
樂活族

使用道具 舉報

Rank: 4

發表於 2012-6-24 11:48:18 |顯示全部樓層
科技研發工作之餘, 享受田野之樂, 既可寄情山水, 亦可與大地共舞, 自然就好, 何樂不為呢?

使用道具 舉報

萬分會員

樂活族

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2012-6-24 22:05:59 |顯示全部樓層
外國的案例
http://v.youku.com/v_show/id_XMjMyMTY0MDgw.html
tengteng 發表於 2012-6-24 11:48


那個東西怎麼沒人用在家裡的電燈系統?(全面使用)
為何到現在還不能推廣到家家戶戶都有?
目前不可行的原因好像都沒有說到....
樂活族

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2012-6-25 08:22:30 |顯示全部樓層
3# lusong7

(靜靜的一湖水就能發電),有專家可以解答嗎?.........

只要請「太陽公公」把水送到大氣層,再落下來,就能發電了!
溪聲盡是廣長舌 山色無非清淨身

使用道具 舉報

Rank: 4

發表於 2012-6-25 12:24:45 |顯示全部樓層
6# sjju
這讓我想起一則笑話:
有人車上裝滿了各種省油裝置。朋友問他效果如何?他說,目前最大的困擾是,每開200公里汽油就會從 油箱 溢出來!
2

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

發表於 2012-6-25 17:10:31 |顯示全部樓層
於1235年Villard de Honnecourt已經設計出永恆轉動器  十六世紀又有永恆轉動機器的推出
上述之機構只在水車可能付出之能量作為蘑輪之運用 惟水車依賴水槽中之水力驅動 故亦須用同等之能量將流出的水抽送回水槽中 此外仍有軸承及齒輪的摩擦招致消耗能量 但照力學之定理 能量不能在機械途徑上無中生有 力學定理 可由熱量獲得能量並可將力能由摩擦變為熱量 運動力能轉變為熱量 而熱當量和機械力能並不能完全可將熱量作機械能力之運用
百年前的Mayer , Joule 及Helm holtz已知熱為能量之一種 每一熱量只能付出一定之機械能量 若將此原理包括於電氣和化學方面 可將能量定理作一論斷 在一運轉之系統內不與外面作接觸 則其所有之總能量無法改變
應利用水的流體力學原理 則可測知水流或位差帶來的能量能供應出多少的電能 故得知
其效益並不可能接近理想

使用道具 舉報

Rank: 2

發表於 2012-6-25 21:58:48 |顯示全部樓層
那照那樣說,台電一定倒,以後大家都吹冷氣吹到飽

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

發表於 2012-7-10 13:05:53 |顯示全部樓層
我認為這是唬爛。
重點是"產生的電能只需留一小部分維持馬達繼續運轉",所以產生的電力只有越來越少,不然就明顯違反了能量不滅定律(能量守恆定律)。
能創造能量的,只有神和騙子。
1

查看全部評分

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:「水循環發電」每度成本不到0.5元

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-3-29 20:53 , Processed in 0.049547 second(s), 11 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部