休耕補助十五年來大變革，約五萬公頃，將限制農地一年休耕一期

ahsieh356

小弟是農家子弟, 現在家裡的田都在耕種, 而且幾乎都是在"配合國家政策"下被強迫休耕的, 補助款, 根本就不夠開支, 台灣的農民, 有幾個人家裡有一公頃(約3000坪, 一甲地)以上"良田"者?根本不夠開支的. 現在的職業農民很多都是租田來養家活口的, 而且租金的算法, 幾乎都用"休耕補助款"當基礎. 起碼要租十公頃以上的田才能養家糊口, 還要求上天保佑能風調雨順.
有時候政府要改變政策時, 要好好想想現行政策的行使下, 對農民到底照顧多少?傷害多少?
我可以說, 真真正正的農民, 巴不得不要休耕.
Why???
1. 真正的農民, 租田耕種, 不用再用"休耕補助款"當租金基礎來租地, 給那些不想耕種又想領錢的地主知道, 租金開價太高, 我可以不租你的田. 讓租地農民有討價還價的空間.
2. 現在休耕改為一期, 期望政府說得到, 做得到! 屆時不要又拿"水庫即將枯竭沒水, 臨時又休耕"類似的理由, 導致已經插秧的稻田沒水可用!增加農民的損失.

減少休耕, 可以讓農地加速釋放出來, 讓坐擁農地而不想耕作的地主無利可圖, 讓土地快速移轉給真正想要耕作的人.真正達到農地農用的目標.

對已有農地而且在耕作的人都知道, 農地荒蕪的話, 壞處很多, 老鼠猖獗, 雜草叢生, 整地的成本非常高. 所以政府才規定, 要領休耕補助, 一定得翻土.就是怕農地荒蕪.

最後, 很多人用"米價"來看農民的收入, 不對. 應該看"穀價", 現在的穀價跟米價價差一倍以上, 農民耕作賺錢的幾乎沒有  而且每年都風調雨順才辦得到. 試問, 這有可能嗎?

ahsieh356

減少休耕, 可以讓閒置農地的地主提心吊膽, 不但沒休耕款, 還怕因為荒廢被檢舉, 不得不處理了, 小弟是這樣子想的啦, 現在檢舉達人那麼多, 有獎金的話, 說不定就可以逼迫農地移轉哩

我們家的農地是在桃園, 現在, 所謂的良田, 很多都因為沒水限水被迫休耕. 要不就變資源回收站了, 破壞蠻嚴重的.
石門水庫以前是以灌溉為目的, 現在很大部分都提供給民生用水了, 再加上池塘也愈來愈少, 桃園的良田很多, 但快沒了