- 註冊時間
- 2011-11-21
- 最後登錄
- 2024-5-12
- 在線時間
- 4726 小時
- 閱讀權限
- 90
- 積分
- 348124
- 帖子
- 23603
- 精華
- 0
- UID
- 19153
|
若覺得農夫的農舍蓋的太爽太豪華不可以的話,不知是不有其它配套措施,修改法令,讓資材室這種方便農民休息放農具的小空間能夠有個小房間睡覺和洗澡上廁所,能夠合法輕鬆申請通過,不要在要先入為主的觀念,搞資材室是有陰 ...
2home 發表於 2012-7-23 12:20
其實,台灣荒廢的土地還是很多,放百姓自由運作,也不失為良策。
限制太多,反為不美。
經濟能力差一點的人,住便宜簡陋的房舍。沒錢的人,蓋草寮或挖山洞穴居,亦無不可。
有錢的農人或士農工商兵退下來的人,蓋間豪宅,又有何不可?要不然你叫他的錢要用到哪裡去?
有人錢多多,買鑽戒,住豪宅,開豪華汽車,住總統套房,房子一間又一間,政府怎麼不管一管?不可以管啦!這是自由國家。
除非他的錢是非法所得。
真奇妙,一個人,在建地上,蓋幾百間房子,甚或擁有數間豪宅,他不會被約束。
為什麼不能隨自己的興趣在喜歡的農地上蓋個大大的房子住?讓他一面耕作,一面享受居住的樂趣?
未來或許政府與民間,有一天會覺醒的哦。
從前,兩岸敵對,最怕一旦戰爭,台灣四周被封鎖,農產品進不來,幾個月,台灣百姓就餓垮了。
所以農地農用,自給自足,十分重要,因此政策限制嚴格,是正確的。
未來兩岸如果和平,就沒有這問題了。
台灣的土地還是很多的,進口農產品也極為方便。未來的政策,或許可以重新善加思維。
像香港,一個小小的地區,他們發展工商經濟,比台灣還富裕,國民所得比台灣還高,他們有掌握多少農地?
不要死腦筋了,農地不夠,可以發展商業觀光或工業製造,比農業更容易經營的富國利民事業比比皆是,不是嗎?
限制少一點,讓擁有土地的人,自由運用吧! |
-
8
查看全部評分
-
|
無諍三昧,斯為第一。
|
|
|
|