樓主: 明明
打印 上一主題 下一主題

蘇花高速公路˙唉~~ [複製鏈接]

Rank: 2

1#
發表於 2008-7-7 00:27:56 |顯示全部樓層
遲早的事 不管你喜不喜歡 蓋蘇花高是必然的 太多必然得因素與條件...

使用道具 舉報

Rank: 2

2#
發表於 2008-7-9 01:24:21 |顯示全部樓層
台灣的鐵路鐵軌是窄軌的 不是寬軌的
post by ""tooothache""
我覺得大家都忽略了我們還有一個鐵路可以載汽車的,
高速公路的觀念應該是大陸國家如美國較佳吧
在台灣恐怕是財團的因素吧

考慮 安全 能源 環保以及舒適

台鐵若能密集的作專載小型汽車的行程,大家舒適的在車上休息觀賞沿岸風景,又節省汽油.........不是又安全又省能源又環保
也絕對舒適....................

但是沒有建設經費 立委財團就沒的賺了

使用道具 舉報

Rank: 2

3#
發表於 2008-7-10 22:11:11 |顯示全部樓層
想像力太豐富了 台灣選舉太多了 政治人物只想著當選 哪管你有蝦咪長遠計劃
post by ""Ericg89127""
從Apaul1988的圖上,看到原保地的分配
是否暗示蘇花高就是沿著原保地開?

純八卦推論,若先將那帶狀原保地解禁,讓原住民先賺三倍,讓2home的人先去卡位等徵收,當然要先限制法人不能買,不然搶不贏,最少比照股票用抽籤的。這樣讓一般人民賺第二輪。然後引進財團或外資,進行BOT,讓大腳的賺第三波,幾十年後政府收回,全民共享,賺第四波。
配套措施,在花東發展醫學,尤其是美容醫學,結合觀光,賺外國美容觀光財。 第二招推動安樂死合法化,獎勵器官捐贈,這樣可以解決很多問題,但這部分較算灰色地帶,就如同是否開放開賭場或色情合法化問題一樣,相信台灣不做,還是有些地方會搶先機。第三招發展釀酒事業,結合當地善飲特色,塑造另一個觀光題材。

此專欄定義為無話不談,隨便掰一下,若看法不同,請多包涵 :

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:蘇花高速公路˙唉~~

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-5-18 22:20 , Processed in 0.097509 second(s), 10 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部