樓主: petals2008
打印 上一主題 下一主題

出車禍了 [複製鏈接]

Rank: 8Rank: 8

1#
發表於 2013-5-2 16:53:04 |顯示全部樓層
本文章最後由 omp 於 2013-5-2 17:09 編輯




是不是在這個地方發生的(圖1天橋下右轉)?

你這個案子可能會被判定為雙方都有過失,差別在誰的責任比較大。

由於擦撞位置是你的車頭和他的車尾,
雖然妳說的是已經完全停止的狀況下被撞的(但….除了口說之外,無其他證據?)
對方也可以講成(我前面轉彎了,他還從後面一直嚕過來),
所以你有可能被判定為未保持安全距離及間隔或疏忽駕駛,
而他則是疏忽駕駛

但你可以強調他的責任性---如第二張圖(他原本行駛於應該是直行或左轉的內線道突然插到右邊並右轉)

我這是紙上談兵,
結果還是必須就現場撞擊點相關標誌標線為準,
尤其是警方現場圖所載。
基本上現場處理員警應該有照相,製作現場圖並要求雙方在上面簽名(有時因為雙方車輛有移動而無法製作)
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

2#
發表於 2013-5-3 09:33:20 |顯示全部樓層
本文章最後由 omp 於 2013-5-3 09:54 編輯

車禍是雙方當事人的事,求償是受損一方向對方提起的,在法律上與保險公司無關。
只是通常必須依合約通知保險公司在場參與和解談判事宜,且當事人可委託保險公司代理出席而保險公司為減低理賠金額通常也樂於代理。

事實上你要談和解及求償的對象是對方駕駛不是保險公司(假設他該通知保險公司出席而沒通知結果拒絕理賠就只能自掏腰包是他的事)。

我的建議,加減看看:
1.事情發生了,放寬心情,當務之急把上面幾位會員建議的修車等憑據蒐集好。並向警方申請「道路交通事故初步分析研判表」,警方在「道路交通事故初步分析研判表」中,通常會有可能之肇事原因之初步分析研判,這是雙方在洽談和解時,作為過失比例主要參考依據。
2.通知對方和解,並提醒對方找保險公司到場(其實營業車駕駛比你清楚)。
3.和解不成向法院提起損害賠償民事訴訟,由法院向(宜蘭地區?車輛行車事故鑑定委員會)要鑑定意見書,你就不必自己出錢申請,也可先行請求調解委員會調解。至於要不要走到這地步,自己得斟酌。
4.換個想法,在可能不是自己完全無過失,也不涉及有人受傷可能有過失傷害刑責的情況,你的車又比較老舊,折舊後價值不高,如果雙方都要負擔賠償總額比率,說不定你要倒貼也有可能。
那急甚麼?你就放著等對方找你,6個月的請求時效一過,就當作沒事,也是選項之一。
2

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

3#
發表於 2013-5-3 10:47:45 |顯示全部樓層
69# petals2008
先修不是不行,
要就盡快(隔太久容易落人口實為:隔那麼多天了,這些是事後發生的 )
但要請保養廠把修車前中後照片照清楚且標日期(要有全照及特寫照 )

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:出車禍了

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-5-10 09:19 , Processed in 0.046999 second(s), 10 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部