大家真的以為是用「眼」在「看」東西嗎？大家真的以為是用「耳」在「聽」聲音嗎？

cycumis

16# sjju
電腦螢幕所顯示的東西如果以析空觀點來看，每個文字或圖像是由光點組成，每一個光點是由電能、LED元件組合而成，LED又是由半導體組成...，如此分析下去，那是甚麼東西組成的呢? 螢幕顯示出來時， 眾因緣合和而生圖像文字!電沒了或LED壞了，因緣沒了，也就沒有了。

cycumis

感謝「站長」的分享與交流！

單只靠那麼一些些微弱、短暫「光波」射入「眼球」，聚焦於「視網膜」，視網膜依「壓-電（piezo-electric）」效應產生生物性脈衝波訊號，此訊號經「視神經」傳送至「大腦」某區解譯， ...
sjju 發表於 2013-5-7 08:18

境為塵，眼為根，根塵和合而生相，然外塵不自生相，內根亦不自生相，一切相皆因緣和合而生。我們透過經驗的累積，將其做分別即為識的展現，故說這是房子，那是車子，這是鳥叫的聲音，那是人講話的聲音....。這樣說法是否正確呢?

cycumis

有一部分敘述正確，也有一部分敘述不正確：

1. 塵：離言絕說、言語道斷、心行所不能至！何以故？寂滅本相故！舉例說，何者是「色塵」耶？色塵：乃「電磁波」是也！「電磁波」者，有形、有相、乃至有顏色耶？

...
sjju 發表於 2013-5-7 13:58

謝謝!了解。

cycumis

若是"心所呈現的影像",為何周遭的人看到的萬物相貌,都是差不多?
改天我不在了,萬物也是依循原本的軌跡而行,不因我見或不見而變化;
這樣它怎會是"心所呈現的影像而已"?
誠心請教,也感謝sjju不凡的見解,讓昏沉如我 ...
woodenheart 發表於 2013-5-12 01:09

俗話說，物以類聚。就大部分的人而言，會生到這個世間當人就是有其當人的因緣，故而因緣大同小異(除了乘願再來的人)，所以五根(眼、耳、鼻、舌、身)對(色、聲、香、味、觸)的感受會差不多，自然呈現的相也會大致相同。