退休用2home考慮因素

pineman

最近看到很多新朋友急著找退休用的2home用地，畢竟2home開銷不小，一旦欠缺考慮，等到將來實際退休才發現不適合時，可能已經回不了頭，以下有一些經驗之談提供新進網友參考。

首先是農藥問題，這個請見我另一篇文章，在此不再重覆

其實最重要的重點是不同年齡與健康狀態下對交通與生活機能的考量不同，這點是最容易被疏忽的。

真正過了70歲，多數的人各項機能會開始退化，漸漸不適合開車，甚至於騎機車風險都變高。年輕時找的地往往以風景和價格（年輕時經濟基礎較為不足，能負擔的地價也低，往往也位於較偏遠處）做為考量，是否真正適合老年退休生活，還是要多方考慮。

我親眼見過以下的故事，一對老夫妻住在兒子的農舍，兒子忙於事業經常不在，只有老夫妻住，妻子行動上較為不便，但老先生身體還算硬朗，可以自己開車外出倒垃圾以及採買食物回來，環境好風景好，住得倒也舒適。直到有一天，老先生也生病了，就只能被迫回到都市去，原因是沒人能幫忙後勤補給。這就是聚落生活與否的差別，在都市中午時一次叫一天四個便當，附近的便當店就能外送了，晚餐便當冰起來，用餐時微波一下還是可以吃。垃圾只要坐電梯到地下室就能丟，非急症要就診可以叫計程車（急症即使是稍偏遠區只要有路能到還是可以叫救護車，純粹是路程時間問題而以）。

所以對於離市區稍遠但風景好的2home而言，比較適合未到退休年紀身體健康的人，不論是自用或開民宿都可行，至於是否適合65歲以上的老年生活要看在生小病時基本生活能否維持，例如附近有聚落且有感情好的鄰居可守望相助或者近距離內就有可外送且適合老年人的飲食（總不能叫老年人吃肯德基薯條炸雞吧？）。

主要是我父親這一年因為一場病，身體退化很快，本來可以自己騎車出門，一場病下來，現在連走路都變得很辛苦，連同上面提的老夫妻的例子，年輕一點的人如果沒有親眼目賭整個病程，一定很難想像，而且在2home上能上站的，不是不夠老，就是老了還算健康，所以聽不到相反的情況。

我有個親戚的侄媳婦88歲還每天下田，這算是現代人類中的極少數，而且她是數十年在農村生活已成習慣。現代的都市飼料雞反而應該年輕時往農村去，年紀大無法自行生活時再回都市。如果是相反方向，那真的要多方謹慎考慮。畢竟農村人口越來越少也是因為和上面例子相同的原因，子女在外地謀生，難以照顧老農，只好賣地到都市去。他們高價賣給你，未來你是否還能高價再賣給其他人，不得而知。

這篇好像是反勸敗文，有違2home宗旨，但真的這麼悲觀嗎？那倒不一定，有空再寫一篇。