樓主: ewsn1540
打印 上一主題 下一主題

太陽能發電自用可行性研究 [複製鏈接]

Rank: 6Rank: 6

21#
發表於 2014-11-10 16:52:09 |顯示全部樓層
離鋒電價每度約2元,基本費每kw44元,尖峰時段每度近4元,基本費每kw220元,
在離峰時段用電多,而周一~五白天用電少的情形下,
1.用電2000度,使用一般計價,夏季電費近萬元。
2.用電2000度,契約用電計價,全在離峰用電時用電,簽10kw,44*10+2001*2=約4442元。

3.用契約用電計價,離峰簽10kw,離峰用電2000度,2000*2=4000元,又
周一~五白天簽10kw,白天用電1度, 220*10+1*4=2204,此時白天每度電達2204元。
  若白天只簽1kw,白天用電1度,則每度220*1+1*4=224,此時白天每度電達224元。
若白天只簽1kw,白天用電10度,則每度220*1+10*4=260,此時白天每度電達26元。
若白天只簽1kw,白天用電100度,則每度220*1+100*4=260,此時白天每度電6.2元。


結論︰
白天用電少甚至是不用電的,同時夜間及週六週日用電超過千度者,可以只在離峰時段用電,
而白天的電,可用電池在離峰時段充電,白天使用,
由於使用了電池,白天可以配合太陽能發電,太陽能發電量夠則直接用,不夠則用電池,再不夠可以等到離鋒時段充電供明日使用。
調整簽約容量也是可以,但要注意高耗電電器和啟動電流超過簽約容量的可能性,超過則罰超過的1~3倍。
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

22#
發表於 2015-1-25 16:48:44 |顯示全部樓層
本帖最後由 ewsn1540 於 2015-1-25 16:50 編輯

對於一些煮食類店家,開店就要熱開水,冬天需求量尤其大。
太陽能熱水器加熱的熱水要拿來飲用有很大的疑慮,除重金屬溶出外,還有細菌孳生的問題,
要另外煮滾許久才能殺菌,
然太陽能發電的熱水沒有此問題,且電熱高溫可以殺菌,與本來的電加熱器或瓦斯配合或許可以省下不少電費。此外電熱加熱能超過熱泵的加熱上限。

熱開水用量超大者,可市電熱泵初加溫,超過上限時用太陽能發電電熱+市電電熱或瓦斯等。
甚至是風力電熱開水。

若有全304不鏽鋼太陽能熱水器+電熱(市電+太陽能發電)瓦斯等也是可以供應店家熱開水。
用量再更大者可以全都裝上,設計搭配使用。

同時間有大量洗澡水,開水和冷氣需求者,可以好好設計一下,
看怎麼樣讓電費,燃料,設備達到低支出。
在這種情形,即使是時間電價,在白天,太陽能發電或許也有能用上的地方。


1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

23#
發表於 2015-1-25 21:00:00 |顯示全部樓層
熱泵熱水器,夏天有冷氣又有熱水,很好用,
冬天至熱能力差,然若能將洗澡後溫度仍頗高的洗澡水之熱能回收,
那效能將大大加強。
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

24#
發表於 2015-1-25 21:37:34 |顯示全部樓層
太陽能發電結合電熱水器,那電熱水器及儲熱桶不應該算在太陽能發電的成本裡,
太陽能發電結合熱泵,熱泵及儲熱桶不應該算在太陽能發電的成本裡,
太陽能開飲機,飲水機的成本不應該算在太陽能發電的成本裡,
還有很多店家,平時本就應準備備用電源或不斷電系統,那這電池兼給太陽能發電使用時,   也不應算在太陽能發電的成本裡,
太陽能遮陽棚:本來建個合法的遮陽棚就要不少錢,遮陽棚不應該算在太陽能發電的成本裡。
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

25#
發表於 2015-11-18 17:19:16 |顯示全部樓層
自己發電自己用 彩虹餐廳七成用電靠屋頂太陽能
再生能源僅補貼業者民團批:政府不顧「自用戶」

計算成本時是依然是用每度3元當作電價,明明冬季大量用電也要每度5元,夏季要6.7元,
這太小看節省到的電費。

文中說到沒客人時可能會有過剩電力,
這部分如果有熱泵,開飲機,可以固定在這時段自動開啟或手動開啟,
若有電動車,電動腳踏車,電動割草機,手機等需要充電的設備,也可以在此時充電。
如此即不需額外的電池。

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

26#
發表於 2015-11-18 18:53:48 |顯示全部樓層
合法屋頂造價不低,瓦片及工人或吊車本來就需要,
太陽能發電不該計入這些成本。

再來是汙染問題,
太陽能發電板的製造過程有汙染,這是事實。
然建造屋頂所需的建材,瓦片,隔熱材保麗龍,這些東西在製造時也有不少的汙染,
算汙染時要把這些本來就會有的汙染扣除。

接者是風險問題,
屋頂本來就有被風吹壞的風險,瓦片,隔熱材保麗龍等等皆是,
這些是屋頂本來就有的風險,
不該當作是太陽能發電的風險。

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:太陽能發電自用可行性研究

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-5-9 23:14 , Processed in 0.045626 second(s), 10 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部