為什麼勞工階級平均薪資往回退到17年前

tomeplz

對於某種程度上的火車頭 - 電子產業來說
這是產業結構問題，不是經濟問題
毛三道四的能有多少可以拿出來加薪？

退一步說：如果你是政府領導，低薪低失業率 VS 高薪高失業率
請問如何選擇？基於社會安定原則應該低失業率比較好
生不逢時的感慨是正常的∼但抱怨解決不了問題
產業結構要改變更非一朝一夕

tomeplz

lake22 發表於 2014-11-20 10:22
一台1萬元的3C終端產品, 3%毛利是300 ; 出貨量1百萬計, 毛利 3 億
一個非 IC 電子元件 0.2~1.5元或更高 ,毛利 30%是0.06~0.45 ; 出貨量100百萬計,毛利600~4500萬
所以, 毛3到4 很........可憐?? 毛利高的賺很多?? ...

終端售價一萬元的產品，工廠出廠價頂多3000，3%是90元
這樣子如果不算可憐，天下無不可行之生意
===============隔夜線==========================
另外補充：90元 x 1kk(百萬) = 9千萬，為了拿到這個案子，期初成本不算，光工廠要養多少人？
不是每個案子都賣1kk的量，也不是每個1kk的案子客戶都給妳
拿到案子之後開始備料試產驗證測試認證備料生產交貨，起碼六個月起跳，公司每天一開門都要付錢出去
電子代工產業不可憐嗎？最後，每個產品頂多使用一到兩個主動元件（IC類產品）
被動元件每每30-50 / pcs，不敢講誰賺的比較多，因為很顯然的討論不應在此焦點

電子代工產業的低新顯然是產業結構問題，工廠思維讓台灣經濟起飛
同樣的工廠思維也讓中國起飛，然後勞力密集這張牌在台頓時失靈
產業轉型談何容易，但戰後嬰兒潮的各位可以選擇在資金市場轉個彎兒
年輕世代的各位可以選擇在就業市場轉個念兒，當台灣社會的資金與人才不再蜂擁支持電子代工
釋放出來的游資與人力才有機會創造轉型的契機