已結束

robertday

客觀一點來說版主的愛心似乎不太理智（愛心氾濫？）
1.要論聰明論可憐狗,豬,鵝,牛不勝枚舉,獨護羊是個人因素?一時興起？
2.2home很多人嚮往的是自由自在崇尚自然的生活,真想養羊決不缺那羊隻的錢,為了貪圖省羊隻的錢換來的到底是什麼？自己還是他人善念的滿足？
3.沒有買賣就沒有殺戮,救這些肉羊是促進需求還是減少需求？生出這些羊的老母羊要不要救？
只能說版主的理想與愛心崇高的一塌糊塗,建議有但書的行善就有點過於執著了一切隨緣吧！

robertday

609611615 發表於 2014-11-25 03:51
若執行一件事情會直接或間接產生益處與傷害.那麼這件事情寧可不做.
若執行一件事情只會有益處且無害.那 ...

善跟惡都只是人們自己給自己下的定義,在於當世普遍認同的價值罷了,時間拉長幾百幾千年來看,意義不大
護羊,也許是對你前世的惡付出的因果
吃羊,也許是羊前世的惡所付出的果報
救亦不救是善與不善？還是買足內心的自我救贖？
心喜而行善還是不是善？心惡而行善還是不是善？心不喜不惡行亦無善無惡乃最高境界（太哲學了點）
當然版主的善心是不容諱言（值得贊同但不鼓勵）,但若一心行善,倒建議可以從認養救助小孩做起,凡事從源頭改善,才有根治的可能
也許十年二十年後回頭來看會覺得我雞婆多管閒事
也可能因為這因緣提點讓世界變得更好

結論：哎！還是想救羊的去救羊,想救狗的去救狗,想救小孩的去救小孩好了,太平洋實在太寬了絕對容納得下
         

robertday

609611615 發表於 2014-11-25 09:31
護羊這事情.我是剛起步要做.但這不代表是我的第一步.

如你講的認養救助小孩或是其他動物.我也不曾錯 ...

祝你心想事成！！