請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版
樓主: sammi999

有關屋頂隔熱分享心得~ [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2015-5-2 14:49:33 |顯示全部樓層
smallgiral02 發表於 2015-5-2 13:47
感謝copy大大之分享..

減輕房子屋頂負重用四合一硫璃鋼瓦.--(確定施作)

鐵皮+2層鋁隔毯+矽酸鈣封天花板--這樣就夠嗎?
其實沒有最完美的工法,
即使有只是是否需要多花2-3倍的費用增加3-5%的效果?
四合一本身即有隔熱,雖有部份傳導至下方,已沒有表面的高溫.
如有空氣導流其實比任何的隔熱材還有效果,這就是低成本高效率的作法.
如果此法不行,那二層鋁隔毯是否需要?
因為我不專業沒有數據可參考提供,無法說一定如何.

我認為~參考參考.
硫璃鋼瓦與天花板之間空氣層完成承受硫璃鋼瓦傳導下的熱氣,但有熱?
而矽酸鈣板本身可阻止熱傳導往下的能力,
那這鋁隔毯或岩綿的角色是否必需?或者是否需要舖上二層?就需要思考一下.
鋁隔毯要放在硫璃鋼瓦下,岩綿要放在矽酸鈣板上,二者都有阻熱的效果.
如想確保效果可以二選一,個人認為這花費已算多了.
其實我覺得體感的熱,在一個空間內大多是來自水泥牆的散熱,而不是上方.

下圖是月初自行安裝吊扇完成後的照片.
上方是矽酸鈣板,我省成本沒有施作隔熱材,室內高度夠高,上方留空氣層.
如果您有施作矽酸鈣板,切記在主燈(主扇)處加強加強角材.

5

查看全部評分

Simple Life  隨心所意 自由自在

使用道具 舉報

Rank: 4

發表於 2015-5-5 01:28:07 |顯示全部樓層
copy 發表於 2015-5-2 14:49
鐵皮+2層鋁隔毯+矽酸鈣封天花板--這樣就夠嗎?
其實沒有最完美的工法,
即使有只是是否需要多花2-3倍的費 ...

請問這麼大的空間,1個吊扇夠用嗎?

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2015-5-5 17:01:50 |顯示全部樓層
greenhome 發表於 2015-5-5 01:28
請問這麼大的空間,1個吊扇夠用嗎?

呵呵,原因如下~
1.先擺在常用的空間.
2.先試試夏天有多熱?
3.嗯~我吹得到就好.
1

查看全部評分

Simple Life  隨心所意 自由自在

使用道具 舉報

Rank: 4

發表於 2015-5-5 21:45:51 |顯示全部樓層
copy 大大..

感謝您之分享..

忙著欣賞屋內之陳設很典雅(看了又看再看)

倒是...旁邊之燈與室內裝潢有點不融入ㄟ
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2015-5-5 22:08:44 |顯示全部樓層
本帖最後由 copy 於 2015-5-5 22:27 編輯
smallgiral02 發表於 2015-5-5 21:45
copy 大大..

感謝您之分享..


您說的是前方這顆竹編帽下的省電燈泡?
還是二側的崁燈?

還沒找到喜歡的燈,只好暫時用,沒花錢的.
我的主臥也是掛一個測試用的燈座.
1

查看全部評分

Simple Life  隨心所意 自由自在

使用道具 舉報

Rank: 4

發表於 2015-5-6 21:37:05 |顯示全部樓層
您說的是前方這顆竹編帽下的省電燈泡?--對...

看來"有錢真之好辦事"

忍不住..又再看2眼--真是典雅之屋子
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 4

發表於 2015-5-7 12:58:38 |顯示全部樓層
本帖最後由 liangyi0912 於 2015-5-7 13:00 編輯

舊鐵皮屋頂上面半尺至一尺再架一層鐵皮
保證溫度馬上降下來
那半尺至一尺的空間就是讓空氣流通兼隔熱的+新架鐵皮可確保屋頂防水
好用...成本也不高
3

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2015-5-8 00:45:31 |顯示全部樓層
本帖最後由 copy 於 2015-5-8 00:52 編輯

我父親的房子是四樓透天,五樓頂樓未做任何的隔熱,的確感受比四樓熱.
二樓與三樓在同一天感覺涼嗎?沒有.但比四樓好一些.
我住的公寓離父親家不遠,位最高樓,
頂樓有做pu防水層再舖隔熱磚,三面日曬,通風很好,比父親家的1-3層樓涼很多!在同一天的日子比較.
家姊的公寓在6樓的第4樓,喊熱是家常,只是不會把熱怪於上層.
體感的熱,大多是因牆體的散熱及所在空間對流不佳的原因較大.
外面的環境是否有起風?進得了屋內?
牆受熱太陽曬的時間及面積?.....等等.
每個家多少有差異,唯一相同的就是夏天感受....熱啊!
所以個人認為屋頂的部份是對流效率大於隔熱效率.

當我們住在只有一層樓的房子時會較專注於屋頂.
隔熱的處理方式當然還是有其必要的.
預算如差距不多,應尋找效率最高使用最久的處理.
照像機大的換氣扇,個人覺得是被動式較佳的方式.
liangyi0912大大說的亦是相當不錯的方式.
留下原本屋頂的副樑,在原本主樑在架一層主樑(多增加的預算).
原副樑下使用矽酸鈣板再舖一層隔熱綿(或許可省略,省下原預計花費).
如此屋子會長高一點,空氣層亦有空間.
而且整個空間高度還是維持原本.
有沒有缺點?....有.
原二側磚牆上方可能沒有人字主樑,早期是木造.
長高要施作人字樑,在結構上要計算一下.
如此可能會增加更多的預算.

使用道具 舉報

Rank: 1

發表於 2015-5-30 09:38:07 |顯示全部樓層
謝謝各位前輩提供隔熱的經驗!
目前農舍正在規劃中,只蓋一樓,頂樓遮蔽物,正苦搞該如何改善隔熱問題....
請問,建築時就將隔熱鋁毯直接覆蓋在頂樓露台,水泥->隔熱毯->水泥->防水,是這樣嗎?!
(對工法不懂的我,用詞平庸,請勿見怪)

有朋友建議我,再完工做完防水,再加一層空心磚當露台造景的地面....不知效果是否真的會更好

使用道具 舉報

Rank: 2

發表於 2015-6-4 13:55:50 |顯示全部樓層
去年整修PU發泡屋頂,除蚹馱W漆,發覺無論怎麼處理,每年夏至到秋分,雨聲 隔熱 生蚾暋D反反覆覆,考慮之後,直接再加一層PU發泡屋頂,利用原屋頂凸槽間的20公分凹槽散熱,隔音。                                               梅雨過後觀察至今,隔音可減半,隔熟如直接觸摸下層屋頂是常溫,而以前是從早上就開始加熱到下午,代表熱傳導只發生在上層屋頂,而下層不導熱。我感覺熱氣ㄧ旦導入,再怎麼擋也沒用,RC吸熱快,散熱慢,磚造吸熱快,散熱稍好,夯土吸熱慢,散熱快,鐵皮就不用多說了。                                                                                                                      其實就跟空心磚原理ㄧ樣,把導熱層及空氣層置於結構外,就如同日本放蘆葦蓆在窗前一樣的意思,巧妙不同罷了。
3

查看全部評分

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:有關屋頂隔熱分享心得~

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2019-8-22 14:51 , Processed in 0.069521 second(s), 9 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部