6701查看 12回復
打印 上一主題 下一主題

[綜合討論] 機場捷運年底通車 台北直達機場僅35分鐘 [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

1#
跳轉到指定樓層
發表於 2015-3-3 21:44:02 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB |倒序瀏覽
機場捷運年底通車 台北直達機場僅35分鐘

從研議到施工長達18年的機場捷運線,確定於今年底通車營運。圖為中華職棒上屆冠軍Lamigo桃猿隊日前在球場旁的桃園機場捷運桃園體育園區站舉行開訓儀式。(中央社資料照) c 由 民報 提供 從研議到施工長達18年的機場捷運線,確定於今年底通車營運。圖為中華職棒上屆冠軍Lamigo桃猿隊日前在球場旁的桃園機場捷運桃園體育園區站舉行開訓儀式。(中央社資料照) 從研議到施工長達18年的機場捷運線,確定於今年底通車營運,屆時台北市到桃園機場直達車僅需35分鐘,且可於台北市端辦理行李托運。
據了解,目前規劃機場捷運營運後每六分鐘開一班車,每天營運時間為上午6時至深夜零時,且直達車與普通車的票價將會相同,現暫訂台北到桃園機場票價為160元,較國道客運略貴25元。

交通部高鐵局副局長張武訓3日表示,機場捷運線的土建、機電系統等工程已經完工,123輛列車也全數引進,現已完成動態測試,開始進行整合測試作業,預定4月開始做營運前的各項綜合測試與演練,而桃園機場捷運公司的人員也加緊訓練中,並參加各項系統測試,以便年底可以順利接手營運機場捷運線。

張武訓指出,機場捷運與台北捷運路線最大的不同,在於路線長達51公里,且橫跨台北市、新北市和桃園市三個直轄市,而且過林口之後的路線都是人煙稀少的地方,加上林口坡度達4.92%,故各項測試相當重要,包括萬一列車在林口山區故障,如何疏散旅客、派車接駁等,都會進行模擬演練。

高鐵局官員說,機場捷運規劃未來每六分鐘開出一班列車,亦即站站停的普通車和台北直達桃園機場的直達車會交錯開出,等於每一個車種每12分鐘就有一班車可搭,由於捷運在深夜必須進行路線安全檢查,所以營運時間無法24小時運作,現規劃上午6時至深夜零時,至於票價部分桃捷公司還在計算中。

據指出,機場捷運線由桃園國際機場第二期航站往東至台北車站特定專用區,往南經高鐵桃園車站至中壢中豐路與環北路口,全長51.03公里,共設22座車站,為台灣目前最長的一條捷運路線,而該捷運已計畫延伸到台鐵中壢火車站,現正施工中。

http://www.msn.com/zh-tw/news/na ... ocid=UP97DHP#page=2
4

查看全部評分

無諍三昧,斯為第一。

使用道具 舉報

萬分會員

LINE : batman1155

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

2#
發表於 2015-3-3 22:07:48 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
小弟 這輩子 活到現在 ........ 才 坐過 1次 捷運 ~

還是 台北市 第1次 開通期間 免費的 ~

我都是 開車 或 騎機車 ~ 呵

3

查看全部評分

LINE : batman1155    電話: 0900-521155

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

3#
發表於 2015-3-3 22:16:56 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
aotsen2004 發表於 2015-3-3 22:07
小弟 這輩子 活到現在 ........ 才 坐過 1次 捷運 ~

還是 台北市 第1次 開通期間 免費的 ~

您好聰明,捷運任何路線,剛剛開通的時候,都會讓人免費試乘。
可以趁這機會,到處看看。
2

查看全部評分

無諍三昧,斯為第一。

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4#
發表於 2015-3-3 22:43:40 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本帖最後由 FlyNews 於 2015-3-3 22:52 編輯

桃園機場捷運到台北 35分鐘+等車6-12分鐘,共約41-47分鐘,還OK啦!
若搭桃園機場客運到台北,車程約50-60分鐘+等車約10-20分鐘,總共要約60-80分鐘。


另外,我曾香港自由行,先在香港搭過捷運(地鐵),然後才在台北搭過捷運,
第一次到香港玩,在香港也從來沒搭過地鐵,但也沒搭錯車,
已有搭香港地鐵的經驗之後,再搭台北捷運,卻還曾搭錯車...

所以,香港地鐵比台北捷運規劃得更簡要!
香港地鐵已適合給外來觀光客,台北捷運則是規劃給台灣人自己搭。
4

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

5#
發表於 2015-3-3 22:49:55 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
FlyNews 發表於 2015-3-3 22:43
桃園機場捷運到台北 35分鐘+等車6-12分鐘,共約41-47分鐘,還OK啦!
若搭桃園機場客運到台北,車程約50-60分鐘 ...

等車倒是不一定,依我搭捷運的經驗,有時候搭電扶梯進入月台,正好車子就到了。
3

查看全部評分

無諍三昧,斯為第一。

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

6#
發表於 2015-3-4 21:40:06 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
陳青 發表於 2015-3-3 22:49
等車倒是不一定,依我搭捷運的經驗,有時候搭電扶梯進入月台,正好車子就到了。

以高雄捷運來講,除了到達月台正好目送班車離開以外(很少),

大致上都只等3 , 4分鐘就有車了,捷運確實是很方便。
3

查看全部評分

~~~~~年深外境猶吾境~~~~~日久他鄉即故鄉~~~~~

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

7#
發表於 2015-3-5 09:32:04 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
FlyNews 發表於 2015-3-3 22:43
桃園機場捷運到台北 35分鐘+等車6-12分鐘,共約41-47分鐘,還OK啦!
若搭桃園機場客運到台北,車程約50-60分鐘 ...

複雜?多使用幾次就明白了,甚至問問站內行人亦可,甚至希望台北捷運路網能更綿密一點

香港地鐵圖


台北捷運


首爾捷運


東京


上海


北京


4

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

8#
發表於 2015-3-5 15:54:42 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本帖最後由 FlyNews 於 2015-3-5 16:10 編輯
tomeplz 發表於 2015-3-5 09:32
複雜?多使用幾次就明白了,甚至問問站內行人亦可,甚至希望台北捷運路網能更綿密一點

香港地鐵圖


人生地不熟的觀光客,還要問東問西才能搞清楚,就代表不太適合觀光客。
觀光客大多第一次使用,等用熟就回國了,等N年後再來一趟也可能忘光了!

像香港地鐵車廂內有 路線圖+中英文站名+燈號,在哪裡一目了然,
聽不懂廣東話、英語也無所謂,搭香港地鐵沒壓力


台北捷運已N年了,連這都學不會,還在跑馬燈


跑馬燈能顯示的站點也不夠多,廣播一堆語言未必能聽得懂,有國、台、英和客語,吃飽太撐了!
到時某站點客語站名聽成國語或台語,台語站名聽成國語或客語,國語站名聽成客語或台語。

觀光客甚至連站名怎麼發音都搞不清楚,等看懂跑馬燈的文字就過頭了!
所以,台北捷運是設計給台灣人自己搭的,不是設計給觀光客搭的!
4

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

9#
發表於 2015-3-6 12:31:55 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
其實,捷運路線圖,在列車上就有,各個車站也有,網路上也有。
出發前,訂出網路上的捷運站圖檔,好好研究一下,
到底經過哪些站,終點站前是哪個站,記在心裡就OK了。

上車之後也可以在看一下路線圖,就能搞清楚狀況了。

台北捷運路線圖網址:
http://www.metro.taipei/ct.asp?x ... 70089&mp=122035

高雄捷運路線圖網址:
https://www.krtco.com.tw/train_info/service-1.aspx

台北捷運未來路線圖:
http://blog.xuite.net/chings3/br ... F%E7%B7%9A%E5%9C%96


1

查看全部評分

使用道具 舉報

萬分會員

論壇藏鏡人

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

10#
發表於 2015-3-6 14:14:01 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
再怎麼樣 還是開車方便 開車雖然快 也是有其它的等待時間 比如等待停車位的時間 尤其往大都會裡擠時
另一個 可能遇上塞車 那鐵定沒有地铁或捷運快
1

查看全部評分

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:機場捷運年底通車 台北直達機場僅35分鐘

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-5-5 22:28 , Processed in 0.052360 second(s), 11 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部