樓主: 2home
打印 上一主題 下一主題

如果農地不能蓋農舍了,你還會買農地嗎? [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

1#
發表於 2015-4-9 20:39:19 |顯示全部樓層
再限制農地使用條件下去,說不定露營車就大賣了。非固定設施,東南西北的農地共用一輛露營車。這樣皮的說下去,會不會農地就開始課稅起來呢?我來先預估_先課荒地稅。課稅依據要看有無繳公糧。
2

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

2#
發表於 2015-4-9 21:19:25 |顯示全部樓層
2home 發表於 2015-4-9 20:55
這年頭就要低調,過的太爽也不能說出來,只要弄的很可憐很弱勢就對了!千萬不要被媒體叮上!我們也要自愛,不 ...

如果只要沒蓋農舍就可以,讓土地荒蕪算正常,只要沒看見屋子就爽了。
這樣的話露營車還真好用。花大款請景觀設計公司,設計假山弄晶化生態池,只要弄得像荒地的工法。預留空間給露營車停。人開著車來就成豪宅,車開走就成荒地。開車到乙地依樣劃豪宅劃荒地。又不用申請農舍討官腔。
這樣搞下去,會不會將來連中耕機都不准開入農地?假如沒到種植季節的話!
1

查看全部評分

人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

3#
發表於 2015-4-9 21:54:12 |顯示全部樓層
copy 發表於 2015-4-9 21:29
其實真的可以!
真要雞蛋中抓骨頭的話就是,
汽車每半年驗車及稅金的問題較討厭.

其實說這些是在諷刺_永遠在搞新規定,卻又不執行農地農用的官僚。
以前是管人不管地,後來重要的立法是管地不管人,就是因為這些官僚不去管地,到現在又偷偷地躲閃立法規定的既管地又管人。
擾民又不幹事的官僚還真是好官我自為之,還要擺付崇高的模樣,就是不去執行農地農用,想搞甚麼就搞甚麼。
4

查看全部評分

人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4#
發表於 2015-4-9 22:08:15 |顯示全部樓層
風花 發表於 2015-4-9 21:56
「放寬農地農有,落實農地農用」政策,走到今天也有10幾個年頭了。
我想經歷過這個時代的人,都應該很有感 ...

其實再好的規定不去執行,永遠也沒有好的方式,永遠用新規定去欺騙民怨。就這樣而已
像現在電視上最流行的阿帕契觀光團一樣,最好的武器最嚴格的保密規定,到了中華民國手上,都是變成最稀有的玩具在分享。
3

查看全部評分

人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

5#
發表於 2015-4-9 23:35:34 |顯示全部樓層
copy 發表於 2015-4-9 22:32
說是這樣,但是又如何?
人是有情感的,
或許有些人素行不良,但大部份是標準以上.

聽起來是個不小的農機,恭喜阿!鼓起勇氣狠狠的買下去就對了
人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

6#
發表於 2015-4-9 23:47:34 |顯示全部樓層
copy 發表於 2015-4-9 22:32
說是這樣,但是又如何?
人是有情感的,
或許有些人素行不良,但大部份是標準以上.

像這種默認現行犯,卻又搞個新枷鎖於無關者的手法,其實最大的兇手就是像羔羊的我們,好吧!沒受害的我們繼續吃草去!
好像對新農舍設限,意味著既有農舍是水漲船高了!搞不好連既有資材室也跟著漲停板。算一算露營車也不貴。
3

查看全部評分

人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

7#
發表於 2015-6-6 08:59:39 |顯示全部樓層
前幾天一位商人怕農委會一直亂搞,怕最後連農地也不能賣。一直很積極的想買農地。又要便宜一直勸地主_行政命令通過之後就少有買主了。
2

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

8#
發表於 2015-6-7 21:37:44 |顯示全部樓層
2home 發表於 2015-6-7 20:26
這波修法,受傷最重的應該就是不管是真假農民,也不管是二次違規或是堅持90%農用並賺錢的農民,只要有合法 ...

我是覺得即使不蓋農舍的農地所受的影響,並不低於有蓋的。原因是預期已經很難蓋屋了。這些希望有農地可以種植,還可以在旁邊蓋屋來渡過養老的需求。抑或是預期農地有其價值的。
這些需求就會大減。供需不正常自然價值損失不小:!尤其是難找到買方。對於新農或老農極需用錢的,就會把價格大幅大壓下去。
至於將來的農村景象為何?豪宅更豪,有錢的要製造農地農用的設計並不難,請傭人做就可以了…。就照農舍格式蓋就可以了。裡頭我怎麼裝潢也不妨礙。至於農民資格設計更簡單,給專業設計專業委託種植時不時了解某種植物特性即可,甚至是有機的高技術搞得檢核人員都沒有這份專業。先養地弄個一年種好植物製成農民的資格。即使再大幅買地不賺小賠都可以,地養大了我再來變更成建地都可以。
你們這些中產階級有此能力嗎?當然最後土地就是落入更富有的階級,而且土地更便宜。而且他們更會包裝經營表象’,更有政府運作的影響力,更懂得法規的利用方式。
年輕人:尤其是那些假農民團體們:你們以後怎麼在農地跌價後取得土地呢?說說方法!
2

查看全部評分

人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

9#
發表於 2015-6-7 23:01:08 |顯示全部樓層
本帖最後由 山林雅境 於 2015-6-7 23:02 編輯
taiwanbigmary 發表於 2015-6-7 22:23
您說的情形..
很有可能發生..
因為..生存的需要..會使得業者不斷升高他的技術..


這些富人根本不需要有經營農地的壓力。不蓋農舍也沒關係!只要在已經由農地變更為建地的屋子裡生活即可。買地養地甚至可以養個三十年。放它荒廢也沒關係。你政府怎規定我就怎麼配合。
年輕人稍有所得的,即使有幸買下了土地,也經營不下去。農地小經營環境也差。今天報載台灣歷史以來的第三波咖啡風潮,二三十個得國際獎狀,真的賺錢的就三個農業公司。而整個國家產量都比不過人家一個外國公司的產量。那種賺錢技能要高超,但三年公司賺的錢就不過小確辛。產能設備根本不是人家外國的歷史大家族大企業。
等到這些年輕人經營不下去,可以熬個三十年不吃不喝嗎?拿到土地又經營不下去,這是大環境問題!幹嘛在艱困產業求生存?
這次是因為想利用你們年輕人去對付另外一批窮農。下次富人得手了,您再抗議下手會輕嗎?
人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

10#
發表於 2015-6-8 19:04:59 |顯示全部樓層
FlyNews 發表於 2015-6-8 17:08
問題在於,台灣農地現在的價格就已被農舍炒到全世界第一高,

現在就已沒有年輕人會買農地務農了! 新進者 ...

多說無益!拿您的土地出來討論如何分配!不要拿我的土地謀東謀西的。只要您的土地拿出來我可以說千萬個應該便宜賣的理由。也可以把你說的罪惡連天。先介紹您自己的收入職業,以及地段地號。試試看我如何分析
2

查看全部評分

人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:如果農地不能蓋農舍了,你還會買農地嗎?

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-5-15 04:27 , Processed in 0.049234 second(s), 10 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部