1 ... 3 4 5 6 7 8 91011 下一頁

樓主: aliver

違法農舍下半年要上網公告 [複製鏈接]

mos190608

高級會員

Rank: 4

91^#

發表於 2015-5-26 14:43:47 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

copy 發表於 2015-5-26 10:36
依您現在戶籍地不要變動,
勞保在工會,第3類健保加入現戶籍地農會.
農會跨區(戶籍與農地不同區)審查您苗 ...

戶籍不動(與農地不同縣),那以後不是不能申請農舍嗎?謝謝

使用道具舉報

copy

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

92^#

發表於 2015-5-26 15:21:47 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

本帖最後由 copy 於 2015-5-26 15:24 編輯

mos190608 發表於 2015-5-26 14:43
戶籍不動(與農地不同縣),那以後不是不能申請農舍嗎?謝謝

哈哈,這就是最難過的地方!

農地與戶籍都要在同縣市皆滿二年是主要條件.
所以為此對大多數人(尤以尚有家庭經濟大任)付出的代價已不小.
依您需求如果這條路認真考慮走下去,時間不能等.
戶籍就要過去,農地的部份要有些作為,至少盡力而為.
需要一些意志力.
經營計劃書的部份近些再來研究,畢竟法規未來發展如何尚不知.

Simple Life 隨心所意自由自在

使用道具舉報

lsl

高級會員

Rank: 4

93^#

發表於 2015-5-26 19:12:26 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

本帖最後由 lsl 於 2015-5-26 19:13 編輯

這次農舍及農地被放大檢視的問題，我相信2Home的網友都是很潔身自愛的,但是,有些人做的太超過了,害的我們
在這裏叫苦連天；羅東鎮復0路二段吧,就有一戶，農舍蓋好了,又搞二工,二工搞的比農舍還大,我看了都搖頭,鋼樑都架好了，房子的外型已成型（又是一棟）,結果被貼單，當然自己雇工乖乖拆掉。

使用道具舉報

阿俊

萬分會員

不想被點名了

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

94^#

發表於 2015-5-26 19:40:38 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

本帖最後由阿俊於 2015-5-26 19:42 編輯

lsl 發表於 2015-5-26 19:12
這次農舍及農地被放大檢視的問題，我相信2Home的網友都是很潔身自愛的,但是,有些人做的太超過了,害的我們
...

同樣的路段上有一戶很夠力的人家  違章比主體結構還大間
連最天不怕地不怕的X野協會也不敢去拍照.....運動公園附近也是有一些道上兄弟的農舍  他們也不敢去拍
連拍照公告網路  都刻意漏掉..
X野協會的人並非全是宜蘭人  如果會刻意跳過  肯定後面有高人在操盤

看來我們以後要找夠力的人當鄰居了

這年頭好聽的假話還是比難聽的真話吃香

使用道具舉報

瑪莎花園

高級會員

Rank: 4

95^#

發表於 2015-5-26 22:43:53 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

阿俊發表於 2015-5-26 19:40
同樣的路段上有一戶很夠力的人家違章比主體結構還大間
連最天不怕地不怕的X野協會也不敢去拍照.... ...

這次的操作一整個奇怪~
原來如此~

我也覺得奇怪
為什麼這二天農地建工廠合法化
沒看到那些x協會的人出來講話
有特定目的打壓
一定有鬼
我覺得要發信請監委調查!!!!

使用道具舉報

阿俊

萬分會員

不想被點名了

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

96^#

發表於 2015-5-27 10:19:19 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

瑪莎花園發表於 2015-5-26 22:43
這次的操作一整個奇怪~
原來如此~

其實  背後的目的各有盤算..
1)那些協會覺得地價太高  他們無法介入
2)背後高人也認為地價太高  買下來作區段徵收  利潤太少
3)背後那些政客在上次竹科紅柴林基地案被嚇到了..
上次的案子是這樣
行情每坪3000元但是徵收議價是每坪9000元..結果一堆台北人反對  他們的理由是
A)他們要來宜蘭  就不喜歡都巿化  如果要都巿化  他留在台北就好了
B)徵收或是區段徵收對他們的意義不大  因為他們已經從都巿搬來了
C)他們說要種田  蓋農舍
結果政客們就怕到了  原來徵收不是錢就可以解決了  還要結合其他手段才有辦法壓成徵收成本及達到目的
4)有協會被政客利用了  反正他們也干心被利用  各取所須

2 查看全部評分