違法農舍 下半年要上網公告

阿俊

笨羊 發表於 2015-4-17 21:59
> 違規比例約76%

世事難料, 好險!

農業用地興建農舍辦法於102年7月1日修正過後，新申請共計2554件，目前已抽查108件

表示他的重點在102年7月1日後新申請的  因為從此開始  配建也要農民資格

阿俊

copy 發表於 2015-4-17 22:15
我比這早一些,有逃過?

笨羊

因為前一天內政部有發佈一則新聞說...
我們無法取消你們的農舍申請案  但是我們有權力取消你們的農民資格
一但農民資格被取消  當然農舍也變違章建築了..
而配建的案子  是從102年7月才開始要加附農民資格的..

再來  很嚴重的問題是
取消農民資格農舍就變違章了!!
1)建照怎辦  使照也取消?
2)保存登記怎辦?
3)如果建物有他項權利設定怎麼辦?
好像會發生很嚴重的社會金融問題吧..

阿俊

copy 發表於 2015-4-17 22:47
配建的狀況衍生的問題好像不少.
這個看起來很嚴重哦!

建照取得為主..
因為修法通過後  有一陣子無法申請建照  因為要補農民資格證明

阿俊

黃瑞榮 發表於 2015-4-18 12:30
上有政策.下有對策;大選到了.一些庸官只會狗吠火車.嚷嚷而己，相信狗嘴吐不出象牙來。台灣號稱以農立國.佚經 ...

問題是  政府明知一些人輕人想務農..
但是他仍持續高價釋出公有農地..寧賣掉也不租給年輕人(地方政府)
像前陣子員山鄉標售一堆農地  一堆人打去問說"將來可不可以蓋農舍"  承辦人員一口說"可以"
結果底價每坪1萬出頭  得標價快2萬一坪..

更詭異的是  所有的法令  及不利農舍的消息  全在標售後公佈
所以大家稱宜蘭縣府是全台最大的詐騙集團也不為過

阿俊

pineman 發表於 2015-4-18 15:05
　　針對此段幫宜蘭縣府及該承辦人員平反一下。如果那塊地由合乎標準的農民身份者去申請卻因為農地 ...

哈哈哈..是沒錯
但是事實上也是縣府的錯  因為標售的地事後排水溝有迴歸水的問題  導致還是不能蓋農舍
而迴歸水為什麼會有?
是因為重劃單位不想作那麼多條水溝 才導到上游的排水  流到下游土地的給水溝去
但是公共設施是農民出地出錢重提供的  結果重劃單位為了多擠出一些面積來標售  所以少建了排水溝
又加上水利單位又開始機車  
還是無法蓋農舍  除非法令修改
這個才是實情..
今天政府代表是賣方(所有權人是宜蘭縣政府)  就要有責任去告知他們風險存在...但是事後卻不承認他們的錯誤  這已經失去他們的公信力了..
更何況標售單位  重劃單位  發佈法令單位都是同一個

阿俊

快選舉了吧...

阿俊

lsl 發表於 2015-5-26 19:12
這次農舍及農地被放大檢視的問題，我相信2Home的網友都是很潔身自愛的,但是,有些人做的太超過了,害的我們
...

同樣的路段上 有一戶很夠力的人家  違章比主體結構還大間
連最天不怕地不怕的X野協會也不敢去拍照.....運動公園附近也是有一些道上兄弟的農舍  他們也不敢去拍
連拍照公告網路  都刻意漏掉..
X野協會的人並非全是宜蘭人  如果會刻意跳過  肯定後面有高人在操盤

看來  我們以後要找夠力的人當鄰居了

阿俊

瑪莎花園 發表於 2015-5-26 22:43
這次的操作一整個奇怪~
原來如此~

其實  背後的目的各有盤算..
1)那些協會覺得地價太高  他們無法介入
2)背後高人也認為地價太高  買下來作區段徵收  利潤太少
3)背後那些政客在上次竹科紅柴林基地案被嚇到了..
上次的案子是這樣
行情每坪3000元 但是徵收議價是每坪9000元..結果一堆台北人反對  他們的理由是
A)他們要來宜蘭  就不喜歡都巿化  如果要都巿化  他留在台北就好了
B)徵收或是區段徵收 對他們的意義不大  因為他們已經從都巿搬來了
C)他們說要種田  蓋農舍
結果政客們就怕到了  原來徵收不是錢就可以解決了  還要結合其他手段才有辦法壓成徵收成本及達到目的
4)有協會被政客利用了  反正他們也干心被利用  各取所須

阿俊

madmax 發表於 2015-5-27 17:26
當旁邊都拆掉的時候,你再有力也沒用...太明顯
只是早晚的問題,如果持續下去的話...
反觀是一些大咖級的 ...

謝和蔡不同派..
游和蔡才是..

所以棄謝保游