遏止農舍炒作 農委會大動作修法，非農民不得買農舍，預計六月底公告

nhkvnhkv

pineman 發表於 2015-5-15 12:28
　　農發條例您只看到第３條哦?! 繼續往下看，第18條就有寫到「前四項興建農舍之農民資格、最高樓地板面 ...

瞭解…所以農委會是可以直接定義農民的
而且…是可以直接規定買受人是農民的…

原來如此。感謝賜教。那就沒辦法打行政訟訴了…。@@

copy

農舍不是所有農地者需要的產物.
但您買農地定會思考未來轉手的可能.
這個可能消失,想想您會入手?
不要自欺欺人.
所有需求是用享受鑽漏洞的樂趣與正大光明合法的做是有差別!

阻絕炒作在即有法規即沒有多少困難,轉手時間為何如此大的漏洞?
台灣全省農地與宜蘭現象不同.
未來宜蘭外農村勢必更加漠落與凋零.
大多數農村不是贊同此法者看到的現象!
縣府快倒的不是沒有.
所有建設阻擋外來資金一切只有歸於停止.

無巢氏

pineman 發表於 2015-5-15 11:32
　　今天更猛，才半天不到就快50篇文章了，不知道晚上12點前會不會破百？

破百肯定會的 攸關2HOME的未來 那能不擔心
只是上有政策 下有對策 道高一尺 "人"高一丈
台灣人對鑽法律漏洞很有一套的. 只是這法令漏洞,
不知是不是設計者自己開的後門而已。

風花

拿些比喻來說吧，
現在烏雲密佈，山雨欲來風滿樓，山區已經下起豪雨，溪水暴漲，
如果這時候，不畏風雨，執意登山或溯溪，我想會有一定風險。
觀察任何政策的執行，一定要冷靜，
從經濟分析的角度觀察，
政府執法的資源有限，而既存違規事實眾多，
一定是從「運用最少資源，達到最大喝阻效果」這個方式來做。
過去為打擊炒作房價，提高房屋稅，也是先限縮執法方向，從取得時間、交易價格劃定執法方向。
我預測，這波打擊農地違規使用也會採取這種模式，會有重點打擊目標，
宜蘭師自走砲已經出兵，參謀總長下達大軍6月集結完畢，不知道是民眾夾道歡迎王師，還是反抗軍游擊隊奇襲成功。

闊嘴

政府無能，只會用各種限制措施來壓榨人民
先前用軍公教年金虧損來誤導百姓、塑造對立；怎不敢講白點，年金虧損是人謀不贓的投資虧損？
無能提升人民總體成長，就專搞全民均貧的惡法爛規，他奶奶的，如果這不是紅衛兵搞民粹，啥才算是？
悲哀，兩個爛黨與檯面的領導者，廿年來讓台灣原地踏步，薪資不成長，物價卻節節飆漲
不思根本之計，只會討好民粹，鬼島無誤！

smile_trade

小的資淺...想請問一下...不是有第三項實際務農的選項嗎??
所以不用農保...也不用第三類健保...只要你真的有種東西(玉菽薯...向日葵...地瓜...等)
這樣就可以請審查小組來檢驗...也名正言順...不是嗎???

風花

smile_trade 發表於 2015-5-15 13:01
小的資淺...想請問一下...不是有第三項實際務農的選項嗎??
所以不用農保...也不用第三類健保...只要你真的 ...

報告！
新聞裡面好像有提到這個部分：
「審查有無實際務農時，主要看產量而非產值，會參考統計年報中作物的平均產量，判斷農民有無實際務農。」
也不是很容易的。

Ted326

為何有農保身份就等於有實際務農? 官員有任何數據支持這論點嗎? 有農保只不過是代表其不是軍公教與勞工罷了.  

一個沒農保的人在假日與早晚 把農地照顧得很好, 為何要被質疑沒實際務農.  若要農產品交易單據來證明有務農,  
那有農保身份的人為何就不用.

oop930

真是一群ㄚ達麻專家~
搞一些有的沒的~
沒健保時就有能力搞個農保(那時多吃香呀)~
現在又要想搞這真的笑死人~
這些人真的是.......

無巢氏

風花 發表於 2015-5-15 13:07
報告！
新聞裡面好像有提到這個部分：
「審查有無實際務農時，主要看產量而非產值，會參考統計年報中 ...

空有規定,但日後定以無人，無物，無財力可辦理查察
就像頂樓加蓋,路邊違停
會取締,但有設限,例如某年/月/日緩拆,新舉報即拆
到了要拆時又說 沒經費,違規案太多無法處理

再過一陣子風頭過了  誰還會記得發生何事了

審查有無實際務農時，主要看產量而非產值--->種來自己吃，送人吃,政府管的著嗎??