樓主: Ted326
打印 上一主題 下一主題

遏止農舍炒作 農委會大動作修法,非農民不得買農舍,預計六月底公告 [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

1#
發表於 2015-5-15 09:59:31 |顯示全部樓層
琪媽 發表於 2015-5-15 09:32
在這裡的人大多數都是反對,而奇摩留言是一面倒的支持

所以各位2home的朋友,大家是否應起到奇摩、農委 ...

很簡單,因為這裡叫2home,不蓋個house怎麼能成home?限縮的是house不是農地,就算煎茶院也只能查法令的一致性而已。
2

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

2#
發表於 2015-5-15 22:03:15 |顯示全部樓層
阿俊 發表於 2015-5-15 21:56
其實  要真的變農民  並不是那麼遙不可及
農業處長楊文全可以  我們大家也可以..
但是  現在他當了處長 ...

俊大想得真開!真的務農沒有那麼難啦...尤其如果是水稻田的話...只要看得懂阿拉伯數字會打電話,以慣行從頭做到尾,交公糧不是全部的產能政府都要保價收購的,隨便種也超過...所以要符合第三類資格一定可以的啦...如果轉作青割玉米,那又不需要有結穗採收就更簡單啦...如果只是要保有資格真的一點都不難,是要靠務農糊口可就得有幾把刷子吧...
4

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

3#
發表於 2015-5-15 22:37:54 |顯示全部樓層
本帖最後由 smhu 於 2015-5-15 22:40 編輯
阿俊 發表於 2015-5-15 22:12
沒錯...如果政府改為
資格為務農所得須為年所得100萬  才能買農舍    才是世界末日來臨
不對  也不 ...


最可怕的是農業課的官員,不要跟他深談(如果不是玩過真的好一陣子),一開口就是自己表示「我是假農民」...

以木瓜農為例,最北到嘉義,過了北迴歸線就屬種心酸的,農業課的到農地一看種了五株紅妃木瓜,一眼就知道這叫假農民,因為紅妃沒有市場價值,除了種給自己吃之外就只能拿去做青木瓜絲...但那個價格差了三倍咧...那會不會拿台農二號木瓜籽去育苗啊?這不是重點,重點是台農二號沒有住在網室內,以專業生產來說是包系的...母瓜株會不會留?當然不會,因為箱子錢比賣木瓜錢還要多...然後母株要授粉才長得大,不然一粒壘球大,授了粉變成排球大。

以種香蕉來說,現在大宗大概是北蕉、寶島蕉與玉山,那有沒有可能混著種?機率不大!原因是處理的方式不一樣。同樣從香蕉研究所出來,有網友說一箱40盆一千元,但怎麼我透過中間一手拿香蕉研究所的竟然一盆只要14元呢?原來百株以上價格算法是不一樣的...

有人說我就是要百果園!搞過的就知道那個會累死,因為有些真的不能在一起!香蕉不適合跟茄科與豆類鄰作,也不喜歡有月桃與薑花...

現在談政府農舍政策怎麼樣有點來不及了,看是要自己出來選立委或是推某人出來代言,不然最簡單的方法就是裝得像真農民,只要認真的想要種出一些東西來換新台幣,一兩年內就跟真農民沒有兩樣啦...

3

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4#
發表於 2015-5-16 06:08:33 |顯示全部樓層
檸檬 發表於 2015-5-16 05:28
這真是深奧,我種洛神,南瓜,玉米,有農會的存摺,有拍賣代號,到現在二年送拍賣市場銷售作物,數筆記錄 ...

您的情況不用擔心這些啦,高雄市基層的農業官員也不是只會在官廰吹冷氣的,中央政府只是訂個遊戲規則,底下很多是授權地方政府執行,他們會看是否有實際投入農業生產,說什麼產能產值那是外行話,有朋友搞有機搞到快跑路上,敢說他不是農夫大概他也敢死給您看...重點是要有東西可以看,有故事可以講...

借版面順便回應一下前頭說現行種稻的有些應歸在地主而不是佃農---這就要怪政府自己幹嘛要兩分半就可以蓋農舍?因為兩分半種稻真的沒有啥產值...而且以現代生產方式並不是說自家要養頭牛或是推著中耕機去搞那兩分半。本來乓殘叫曳引機來代工是最天經地義的,同樣用插秧機插秧以及叫聯合收割機收割也都符合經濟效益。中間就只有施肥、噴藥、除草與顧水這幾件事是可以自己搞....用投入的勞動力強度來衡量是不是叫務農有點奇怪...

3

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

5#
發表於 2015-5-16 09:44:11 |顯示全部樓層
樂活族 發表於 2015-5-16 09:29
農業專區規劃

像這樣一望無際的給它劃為專區不能蓋農舍

看不懂!那本來就是田,也本來就有人種的田,不知道重點在那裡?

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

6#
發表於 2015-5-16 10:07:35 |顯示全部樓層
現在的政務官很少沒有政策論述能力的,而中央部會自己都有設個法規室。素人目前就只有個柯P,所以他常講錯話(被自己的法制局打臉),但他是民選的,就算施政滿意度掉到9.1趴,還是得等他做滿任期。但是政務官可沒有這麼好康的事情,有時瘻子捅得太大,老大就叫你旁邊休息去...以一個上下班途中出了車禍要不要給勞保給付,解釋文是一篇又一篇,加起來好幾個十篇。

如果有務農的事實又何必那麼在意農舍擁有人的資格呢?難道商人就一定會賺到錢嗎?有進有出,看下去就像在從事農業生產應該就行了吧...XX市的柳丁園近幾年是年年虧損,難道人家就不是在務農?

會受到衝擊的應該就是那些與實際明顯不符的吧!一甲地裡頭種了九分的鳳梨,雖然說擺個美美的豪宅在那裡有點怪怪的(活得下去嗎?)但是又何奈?這叫合法但不一定合理!

有些人的農業生產只是為了支撐後頭的商業行為,例如說某成功的桑椹加工品本身就擁有好幾甲的有機桑椹園。種過桑樹的都知道,要靠拿去市場上販賣採下來的鮮果會餓死,但是人家還不是活得好好的...有趣的是工寮在那裡,但是老板一家人卻沒住在那兒就是了...

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

7#
發表於 2015-5-16 19:59:03 |顯示全部樓層
STSHAOWW 發表於 2015-5-16 11:34
我以前完全不知道
這個網站是農舍網

一語驚醒夢中人,難怪一些種田的、務農的跑的跑、潛水的潛水,潛太久淹死了的也不少...
1

查看全部評分

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:遏止農舍炒作 農委會大動作修法,非農民不得買農舍,預計六月底公告

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-5-10 03:29 , Processed in 0.047465 second(s), 10 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部