- 註冊時間
- 2008-6-1
- 最後登錄
- 2024-5-9
- 在線時間
- 14939 小時
- 閱讀權限
- 90
- 積分
- 189031
- 帖子
- 12383
- 精華
- 0
- UID
- 5071
|
現在的政務官很少沒有政策論述能力的,而中央部會自己都有設個法規室。素人目前就只有個柯P,所以他常講錯話(被自己的法制局打臉),但他是民選的,就算施政滿意度掉到9.1趴,還是得等他做滿任期。但是政務官可沒有這麼好康的事情,有時瘻子捅得太大,老大就叫你旁邊休息去...以一個上下班途中出了車禍要不要給勞保給付,解釋文是一篇又一篇,加起來好幾個十篇。
如果有務農的事實又何必那麼在意農舍擁有人的資格呢?難道商人就一定會賺到錢嗎?有進有出,看下去就像在從事農業生產應該就行了吧...XX市的柳丁園近幾年是年年虧損,難道人家就不是在務農?
會受到衝擊的應該就是那些與實際明顯不符的吧!一甲地裡頭種了九分的鳳梨,雖然說擺個美美的豪宅在那裡有點怪怪的(活得下去嗎?)但是又何奈?這叫合法但不一定合理!
有些人的農業生產只是為了支撐後頭的商業行為,例如說某成功的桑椹加工品本身就擁有好幾甲的有機桑椹園。種過桑樹的都知道,要靠拿去市場上販賣採下來的鮮果會餓死,但是人家還不是活得好好的...有趣的是工寮在那裡,但是老板一家人卻沒住在那兒就是了... |
|
|
|
|
|