10149查看 4回復

農委會將修法「非農民禁買農舍」農業界憂心 [複製鏈接]

友善農夫

高級會員

Rank: 4

1^#

發表於 2015-5-20 12:51:50 |顯示全部樓層

社會上這麼多人，如何不脫序運作，要靠行政院立法院諸位有學問的専家來維謢，每次立法或制定任何經濟政策都必須謹慎，連利率要不要調整都要研究，因為社會是活在一種恐怖平衡裏，經濟是一種食物鏈，環環相扣，大家共存共榮，別人皆死我也無法獨活。連一顆芭樂都有其價值，農舍用強制手段變成全額交割股，當幾十萬人都被暴政搞死時，一夕之間硬限制其流通性，當資產沒有未來價值時就會崩盤！持有財產的人就會崩潰跳樓破產，銀行就要全民買單，經濟恐慌就上演了！所以農委會的政策影響農村經濟，農民生計，合法嗎？經濟層面周詳考慮了嗎？滋事體大，豈是農委會能亂來的，農委會是什麼單位，懂法律懂經濟嗎?立法院、行政院不去關切都失職了！不要忽略任何法律的制定，或經濟政策都有其自然及必然不可忽略的深意，違反這個法則，後挫力可是不容忽視的，經濟有一隻無形的手，它能自然調節，豈容一個農委會如此猖狂，中華民國沒政府了嗎?連房地合一課税都要循序漸進，政府只是分享既得利益都要避免過度衝擊，不是嗎？農村不要有農委會，因為太讓人不安了！我不相信，中華民國的國民會在一夕之間幾近破產，難道我在北韓嗎?這不是經濟問題是社會問題!逼急了會暴動的!當年合法，一浱天真蓋一間農舍，一圓鄉間夢，費心出錢，只是沒把錢投資在台北，一股赤子之心，我們這群人只有一間房子很多人都有貸款沒有賣的房子有什麼利益可言？現在不是在談如何課稅，而是在談財產被悪意破壞的事情，是農委會侵害人民合法權益，行政院立法院不研究，將申請國賠，農舍過熱，是都市抄房的餘温，很多人只是去圓萝，不知人數過多造成假象，現在處罰這些老農跟持有未出售農舍的半農是什麼意思，當年合法取得，依法登記有所有權，只是在鄕下就沒有保障嗎？抄房是全省在發生的，自由經濟供需法則會自己平衡的，你農委會的侵權違憲丶違法，造成農村不安是國家問題，要求政府要介入!

5 查看全部評分

使用道具舉報

友善農夫

高級會員

Rank: 4

2^#

發表於 2015-5-20 12:54:38 |顯示全部樓層

以上是一個從台北退休移居宜蘭冬山的朋友寫的

使用道具舉報

友善農夫

高級會員

Rank: 4

3^#

發表於 2015-5-20 12:57:06 |顯示全部樓層

老實說，我們也沒貸款，最多是被套在宜蘭這個如此仇視外人的鬼地方！反正台灣的房地產本來也都成為真正的「不動產」，誰也賣不掉！但是，這誰也賣不掉仍然是架構在自由經濟體系下運作，只是因為價格飆太高，導致供需失衡，但是大家別忘了，這是短期現象，房子可以賤價出售，還是有人賣！但是別忘了，我們的農舍可是完全沒有買方，這是政策干預自由經濟，讓我們一夕之間成為世襲套牢者，有些朋友也許覺得反正我都要在田野生活，賣不賣得掉也沒差！別忘了，世事無常，那天你真需要用錢，要賣地賣房都乏人問津時！老天也無法垂憐！我跟我姊只是覺得居住需要正義公平，不能讓政府胡亂非為，才這樣積極！這是我家人的特質！政策下犠牲品的事，我們是萬不能苟同的！不必為我們按讚！要為你們自己權益爭取才是當下應為之事！天助自助者，我深信不疑，結果若不順，接受而已，因為我相信大神會如此安排，必有它的道理！為大家祈福啊！

Rank: 4

4^#

發表於 2015-5-20 13:00:25 |顯示全部樓層

以上是弟弟的觀點,這句話我蠻贊同"那天你真需要用錢，要賣地賣房都乏人問津時！老天也無法垂憐"
我4年多前賣掉台北的居住地來到三星從來沒想要離開,可是哪天老了需要人照顧時我畢生的機蓄,如何變現看病呢

1 查看全部評分

山林雅境

使用道具舉報

友善農夫

高級會員

Rank: 4

5^#

發表於 2015-5-20 13:12:33 |顯示全部樓層

還有一各真實的案例我們鄰居70幾歲的老農生病這幾年中風請看護為了不讓小孩負擔太大,決定偷偷賣掉自己的老農地2佰多坪配建,給一個台中來的退休國小老師,打算幫自己請看護，現在買方縮手觀望,老農每天都在問我今天有說可以賣了嗎,我說本來一直都可以賣,只是要賣給跟你一樣是老農,他說一句話老農攏賣死了了阿要賣誰?

1 查看全部評分

山林雅境

使用道具舉報

2home站內搜尋

返回列表

農委會將修法「非農民禁買農舍」農業界憂心 [複製鏈接]

回覆：農委會將修法「非農民禁買農舍」農業界憂心