台灣農地全球最貴是真的嗎？ [複製鏈接]

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

61^#

發表於 2015-5-25 14:27:58 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

現在只怕和過往一樣說一套做一套
地方和中央不同調整個相關單位的運作有太多是這樣的運作模式
更別說關說等等的
閒置的繼續擺著三分鐘熱度或沒新鮮感就想再找其它也不想回復原狀持續成為土地廢棄物

山林雅境

風花

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

62^#

發表於 2015-5-25 15:38:16 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

本帖最後由風花於 2015-5-25 16:06 編輯

山林雅境發表於 2015-5-25 12:28
2Home這些老會員都是見過面，有甚麼個性了解的很，沒問題的。
我加個註解＿別因為立場而讓大家的權益受到 ...

報告大哥：
現在主戰派與主和派比例大約83.2﹪比16.8﹪，主和派大多已經噤聲或潛水。
站長大概心裡想：手心也是肉，手背也是肉，大家都是本站的好兄弟姊妹，實在沒必要劍拔弩張，

山林雅境

瑪莎花園

高級會員

Rank: 4

63^#

發表於 2015-5-25 16:55:29 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

copy 發表於 2015-5-25 13:19
依陳主委的態度看來似乎沒有軟化折衝的空間,讓人憂心.
「炒農地農舍阻農業進步」...我相信嚴重的後果會 ...

一直覺得他們在合理化他們的某種行為與目的~
事情絕非那麼簡單~
這命令左看右看跟解決農用問題/農地價格問題/耕地不足問題都一點關係也沒有
等著看這些人的嘴臉最後搞出什麼把戲

5 查看全部評分

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

64^#

發表於 2015-5-25 16:57:25 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

風花發表於 2015-5-25 15:38
報告大哥：
現在主戰派與主和派比例大約83.2﹪比16.8﹪，主和派大多已經噤聲或潛水。
站長大概心裡想 ...

站內只是討論而已，贏輸除了耗神沒意義，，在立法院的行政命令如何審查才是重點。
外面的民意（或說氛圍）應該是顛倒的比例。
這些民調只是參考，權益問題才是法律要執行的，所謂一千人說這人該殺，在法律上這一千人也沒權利
只要不要用文革的說辭，一切討論都是應該的好的。這雙方都沒有所謂的對錯

3 查看全部評分

人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

65^#

發表於 2015-5-25 20:14:53 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

smhu 發表於 2015-5-25 11:27
相信您除了站上轉貼上下游報導的之外，一定另有消息來源，所以才會那麼確信...

行政命令之發佈是依照行 ...

下午跟陳明文立委助理電話裡聊了一陣子，他說他們盯得很緊，的確這行政命令還沒送進立法院，站在立院立場大多數是不同意此案。這案子是變成焦點了，應該不容易偷渡過去。

3 查看全部評分

人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

catbooth55

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

66^#

發表於 2015-5-25 20:33:43 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

山林雅境發表於 2015-5-25 20:14
下午跟陳明文立委助理電話裡聊了一陣子，他說他們盯得很緊，的確這行政命令還沒送進立法院，站在立院立場 ...

山林大加油!
我昨天去光復找了幾位在地方上正在為鄉村努力的朋友,一開始他們對我回鄉發展抱著懷疑的態度,他們主動說起了這次農業修法,在還沒聽我說我找他們的目的時,他們一開始對我抱怨他們為鄉村發展努力沒想到農委會的一道命令都快把他們打回原形了!他們也憂慮外來新血無法進入鄉村!
聽他們抱怨完,我跟他們說在網路上已經有人發起要阻止這次的修法順利通過,並將下載的陳情文給他們, 希望透過各方力量能將這份陳情文送交到立委手中!
這兩天我還會找我熟識的銀行農會跟他們說嚴重性!

修法可以但要合乎情理!

大家一起加油!

3 查看全部評分

smhu

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

67^#

發表於 2015-5-25 20:55:44 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

山林雅境發表於 2015-5-25 20:14
下午跟陳明文立委助理電話裡聊了一陣子，他說他們盯得很緊，的確這行政命令還沒送進立法院，站在立院立場 ...

沒關係，高興就好...

個人觀點...在這個過程好多都是算計，其實花個兩千元談話費找個律師問一下就知道攻防該怎麼走了...

山林雅境

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

68^#

發表於 2015-5-25 20:59:50 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

本帖最後由山林雅境於 2015-5-25 22:32 編輯

catbooth55 發表於 2015-5-25 20:33
山林大加油!
我昨天去光復找了幾位在地方上正在為鄉村努力的朋友,一開始他們對我回鄉發展抱著懷疑的態度 ...

太好了！加油！
昨天找上縣議員鍾東錦，在地區戰略上已經對了一大半。因為他有組織有影響力有推動企圖心，就唯獨缺少理論文字等等的思想推動力。苗栗南投彰化相信這反對行政命令的組織沒大問題了。文宣有我們這篇當起跑也有依據。
我在地區的職責就剩下＿想辦法能親自見到兩位立委，彼此溝通農業觀念
雖然很難但要試試看。思想是行動的依據，所以要溝通說服
加油啦

wurinrin

人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

69^#

發表於 2015-5-25 21:03:13 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

smhu 發表於 2015-5-25 20:55
沒關係，高興就好...

個人觀點...在這個過程好多都是算計，其實花個兩千元談話費找個律師問一下就知道 ...

新的網路世界更好！
連法律大家都貢獻了。否則請律師出庭費的數字，就讓官僚得逞了

wurinrin

人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

austin7798

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

70^#

發表於 2016-4-9 22:38:49 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

台灣是有許多高價的農地，即使每公頃達數千萬元，若存在著更高的利用價值，那這樣的農地價格還是便宜的。
例如台灣香蕉外銷來到了70元/公斤，可以長期連作香蕉的農地，面臨到一地難求的情況。

不同條件的農地，價格本來就會有高有低。甚至相同條件的農地，受到外在因素影響，價格還是會時高時低。
如果日本的農地，可種出相同品質的香蕉。比較兩國蕉園的價格高低後，指控台灣農地全球最貴，論述上較為可行。

2 查看全部評分