- 註冊時間
- 2015-11-1
- 最後登錄
- 2019-9-7
- 在線時間
- 452 小時
- 閱讀權限
- 90
- 積分
- 62653
- 帖子
- 1257
- 精華
- 0
- UID
- 116524
|
2home 發表於 2016-4-9 23:29
台灣土地面積小,原本就比較吃虧,不能和地大物博的國家比,相對坪效就很重要,每坪能產出的最大經濟效應 ...
台灣農地的國際競爭力不在黃豆、小麥、玉米、大米等農糧大宗物資及其衍生畜牧商品。
談判自由貿易協定時,衝擊最大的行業就是農業,偏偏農委會還硬要台灣農業往這方向走(小地主大佃農)。
台灣農地也有其它方面的國際競爭力,許多農業善用台灣的特殊環境,一樣為世界各國農業單位所欽羨!
例如 蝴蝶蘭,需要海拔 600公尺的地方做催花,調控整批蘭花的開花日期且一致。
花卉王國"荷蘭"即使知道道理,也無法做得出來。只能眼巴巴的看著台灣,雄踞蝴蝶蘭輸出大國地位。
台灣農業的命脈就在山坡地,在豐富的緯度、海拔所締造出來的溫差變化,蘊育了多少的農業技術在其中。
只知將平地農業工業化的農青,抄襲西方平原國家思維的農政單位。當然不懂相對坪效,產出更大的經濟效益。 |
-
4
查看全部評分
-
|
|
|
|
|