請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版
41044查看 27回復

有前輩使用過makita牧田18V或36V電動割草機的經驗嗎? [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3

發表於 2015-5-28 10:50:25 |顯示全部樓層
各位前輩,

   因為農地中有坡度而且一部分坡度還不小, 目前使用中的引擎式割草機覺得重又不安全, 坡地上都站不太穩了還要背著重又發動中的割草機往上爬, 有點風險. 應該換較輕的電動割草機上去後再開機.
   評估後我是想買makita的啦, 網路上爬文並無人分享使用經驗. 有前輩使用過makita牧田18V或36V電動割草機嗎?它18V的能割茅草嗎?(這樣就不勇買到36V, 較輕又較省錢)
   感恩

kentyang99
1

查看全部評分

小溪園主

使用道具 舉報

Rank: 4

發表於 2015-5-28 11:47:38 |顯示全部樓層
電池的續航力是關鍵.
你如果要多背幾個電池上去,那不如買吃油的.
再說,電動的扭力一定小於吃油的,粗一點的可能很拼

使用道具 舉報

Rank: 2

發表於 2015-5-28 14:03:45 |顯示全部樓層
割茅草只要配合刀片或鋸片就可以了。
路徑可以水平或斜向,不要垂直,不要倒退走。
國內常見是舊款日規把手,意外鬆手油門不會停的那種,要小心鋸片意外往身上飛過來。



18v的機器只適合小庭院,其他的情況就必須用36v的才夠力。
目前國內的機種都是舊款的,而且價錢太貴了。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00C17Q93M
http://www.amazon.com/dp/B00LLZ4CAW

優點:
1. 國際大廠,設計安全可靠,符合安規,國內是分公司,
2. 電池便宜,國內容易買得到新款原廠5Ah大電池,
且價錢合理(國內外相比),但小心副廠或假貨。
3. 配件齊全,日規,可替換圓鋸和尼龍繩(需另外購買配件)
4. 可調轉數,帶有節能模式。

缺點:
36v
1. 舊款設計,重,內轉無刷在後側,經過兩次減速齒輪,傳動軸,
若只有用到割草功能,而沒有共用其他田園工具,這種設計效率較差。
2. 電池很貴,雖然可用18v x2 代替,沒有電池背包。
18v
1. 舊款設計,內轉無刷搭配減速齒輪,雖然有扭力驅動刀片,但對尼龍繩的效率較差。
2. 雖然有5Ah電池,但18v本來又不夠力,所以只適合小庭院。


我個人建議等國內引進新款機器
外轉無刷直驅,36v(18x2),握把直接調速(舊款在後側)
http://www.amazon.com/dp/B00X75GBPI
http://www.makitatools.com/en-us ... ls.aspx?Name=XRU07Z



1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 4

發表於 2015-5-28 20:21:51 |顯示全部樓層
18通用的工具種類較多?

使用道具 舉報

Rank: 3Rank: 3

發表於 2015-5-29 19:16:27 |顯示全部樓層
謝謝各位前輩回文
又上網爬了一下, 目鎖前定DUR18L(18V / 含電池4.1Kg / 輕啦)或DUR32L(18V*2 / 含電池5.6Kg / 功率應該大), 都是2015新品且配無刷馬達. 我還一直在重量與是否可以輕鬆割斷芒草之間掙扎,  
  http://www.makita.com.hk/catalog/product_new.php

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

發表於 2015-8-31 17:39:29 |顯示全部樓層
kentyang99 發表於 2015-5-29 19:16
謝謝各位前輩回文
又上網爬了一下, 目鎖前定DUR18L(18V / 含電池4.1Kg / 輕啦)或DUR32L(18V*2 / 含電池5.6 ...


kentyang99:
請教您買了牧田電動割草機了嗎?  配備?  性能如何?  多少COCO?  ...
我考量點跟您一樣:  有陡斜坡, 芒草, 電動重量, 續航力, 割草力道...  經費?
割草機不懂 還不敢拜下去...   請教您了!

使用道具 舉報

Rank: 1

發表於 2015-9-2 16:50:11 |顯示全部樓層
不要買.沒力.很後悔.電動的要買東林
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 4

發表於 2015-9-3 06:32:49 |顯示全部樓層
牧田新款要比國產的差 很難很難 好歹也是電動工具大廠...

使用道具 舉報

Rank: 3Rank: 3

發表於 2015-9-4 13:33:34 |顯示全部樓層
xvfeq 發表於 2015-9-2 16:50
不要買.沒力.很後悔.電動的要買東林

xvfeq 大大

   同意一半! 原本我買的時候就沒打算跟引擎式比, 也沒要跟東林比動力

   敝人原本就有引擎式, 目前割不陡地面為求效率還是用引擎式, 缺點是重/吵/臭. 當初沒選東林是擔心可靠度問題(千萬不要有哪個大大出來凸說自己買的那台多好用,可靠度是要有足夠的樣品數才能大聲說的).  也來打算跟東林比, 他使用鋰鐵林電池(電流可以較高倍率放電)加上36V設計, 出力會大(P=I*V)
   
    買了Makita DUL182(18V, 沒選36V是為了減重, 要用來割抖坡地, 假日來玩的不打算賣命)來用著重輕跟可靠度, makita賣了多少台電池式工具了啊! 惡評多嗎? 為擔心續還力還變更4Ah電池到最新5Ah(買兩顆替換), 共花了約19500. 使用心得是: 馬力較低但是使用刀片會比牛筋繩省力, 割芒草沒問題啦, 什麼時候割都可以(沒聲音, 最喜歡天一亮割, 清涼又吵不到家人跟隔壁老人家), 輕不問腰痠背痛.  附加價值可以當小4兒子的玩具, 讓他用牛筋繩哥平面草地去跟同學臭屁


kentyang99

   
2

查看全部評分

小溪園主

使用道具 舉報

Rank: 3Rank: 3

發表於 2015-9-4 13:52:19 |顯示全部樓層
kentyang99 發表於 2015-9-4 13:33
xvfeq 大大

   同意一半! 原本我買的時候就沒打算跟引擎式比, 也沒要跟東林比動力





附上小兒玩耍照片
小溪園主

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:有前輩使用過makita牧田18V或36V電動割草機的經驗嗎?

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-4-19 03:48 , Processed in 0.048046 second(s), 11 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部