這是 農地農舍 的好消息嗎? 你怎麼看?

shannon

nenghsin 發表於 2015-6-1 14:26
宜蘭要環保，然後北宜直鐵經過翡翠水庫最近最好，反正那不是宜蘭的轄區，通通沒關係，這不就是他們的調調！ ...

有時後我在懷疑，這些高層是真的不知道會傷害農民還是裝傻有更大的陰謀， 可參考震撼主義 The Shock Doctrine--（Naomi Klein 所著）。

shannon

阿俊 發表於 2015-6-1 13:59
如果會改變 也會在大選後吧
請大家趁這段期間  想法子變農民吧..這樣實際一點
改變將來一定會作  只是不知 ...

阿俊：

你的意思是如果農委會暫緩6月底的農舍農地政策，明年選後，這項政策依然會執行？你所謂的作好準備是加入農民身份之外，還有其他嗎？請建議。謝謝。

shannon

阿俊 發表於 2015-6-1 15:08
我是覺得
除非年底翻盤...否則這些措施應該會再搞一次..
大家就在這段期間  備好農民應有的文件  把自己 ...

阿俊：

謝謝你。

shannon

阿俊 發表於 2015-6-1 16:13
起造人本來就要農民資格了...只是各縣巿規定和要附的資料不同罷了
最近亂的很厲害的事是  買受人要有農民 ...

阿俊：

“而農民資格的申請方式及附加條件要用新的規定” 是指何新的規定？

shannon

瑪莎花園 發表於 2015-6-1 16:09
請問是指起造人要農民身份
還是指購買人要農民身份

瑪莎：
我個人的看法是只要6月底農地農舍的法令未過的話，可先申請建照看看。（不知你是要蓋房還是買農舍？）目前農民身份和新法的農民身份，應該是不同的。若建照過了，只要2年內開始建房就不會浪費申請建照的費用。

shannon

阿俊 發表於 2015-6-1 16:25
就是現在在討論的規定啊..
農民資格只有農民身份才能申請啊...
不是說有三大項

好的，了解。

shannon

瑪莎花園 發表於 2015-6-2 13:02
我是"已經"有農舍，且要長住的，只是純粹覺得"限定購買農舍人資格"，是一件完全不合理的事，因為不管是農 ...

的確。我認為“限定農舍購買人資格”是非常不合理的。農舍只要是合法的使用應與一般住房相同，不應限定購買人資格。真正背後的動機是什麼，令人費猜疑。

shannon

瑪莎花園 發表於 2015-6-2 22:19
我個人一直覺得房地合一排除農舍農地是很可惜的一件事
可見農地這個區塊影響層面極廣
工業用地廠房都納 ...

瑪莎：

我看過你房地合一的建議，我也覺得應該可行，而且有可能解決農地農舍轉讓的問題，並保障農地農舍擁有者的利益。但農委會好像是業餘的，沒能力將這件事處理好。農地農舍這項法令已不是只有損害老農民的利益這麽單純了，同時也傷害了這些在他們過去15年頒佈農發條例時購買農地的人。也許就像 wurinrin 所講的，“如果政府的目的∼不是抑制炒地呢？政府只是藉口打壓，目的就是徵收。財團也樂觀其成，降價到年輕人買得起的路上，早就被財團買走了。”  利用青農買不起農地當作他們佈局的棋子，也利用人們仇富心態來操弄整件事。

希望你有辦法 “上書“ 諫言。