隨機殺人處死刑讓被割喉的受難女童，以及許多罹難的同胞在天之靈看清台灣

med44

可不可教化，都是法官說了算
絕不是真正在監獄實施教化的教誨師說的

戒嚴後監獄管教人員對人犯可施加體罰，皮帶、籐條鞭打或徒手毆打
解嚴後就不行了，誰打誰倒霉∼
戒嚴後檢察官對監所人犯提告凌虐，大都不起訴處分（不鬧人命）
解嚴後就連幫他們打蚊子都不行，（前有警察被撞後開槍打死了嫌犯，還被以過失致死罪移送法辦）
戒嚴後不管人犯多頑劣，一頓粗飽後，最少最少會乖個三個月，不敢屁話
解嚴後動不動就告管教人員，奈何不了他，誰聽你教化？肯安靜坐著聽你講話，算很給面子了

med44

4w 發表於 2017-5-13 06:01
恐龍法官在社會上屢屢上演是不爭事實，然而陪審團會受威脅利誘而做出有錢判生?  無錢判死的情況 ??不知閣 ...

(連結一直失敗)，請自行GOOGOL 失控陪審團就有

失控的陪審團（Runaway Jury）這是一部根據約翰葛里遜小說改拍的電影，內容是關於美國陪審團制度的誇張故事。

med44

4w 發表於 2017-5-13 06:26
那是一個小說，不是案例，我要的是真實社會上發生的事，若是真的要擺平陪審團所有人，難度比對付幾個法 ...

小說或者電影，很多都是根據真人真事改編
"失控的陪審團"就是在控訴美國陪審團現存的漏洞與錯失
例如美國有很多起種族歧視的警察殺死無辜非裔情事，幾幾乎到最後陪審團都判無罪
然後引發非裔不滿而暴動

med44

4w 發表於 2017-5-13 08:16
所以說制度有瑕疵可以修正，比方說涉及種族議題，可以申請相同族群迴避陪審，

如果美國有像你說這樣去修正制度
還會多次警察槍殺非裔引發種族暴動嗎？
記得曾看過相關報導有人調查該類種族歧視案件的陪審員遴選
都刻意避開非裔人士，甚至都是白種人在陪審

美國的陪審團制度就是被人攻擊它是可以被把持的

med44

當人犯長期在監獄服刑，慢慢地人格會被監獄化
從法官判刑時，認為經執行有教化的可能性
到他出獄或假釋時，其間人格的丕變有誰能認知？
這些人為了在監獄裡生存，會慢慢呈現雙面性格
會出現人前人後不同的反應模式，(此處的人係指監獄管理者)
例如：
為博取獄官青睞的人前偽善、馬屁、恪守規矩等行為
為博取其他人犯敬重的人後囂張欺寡凌弱蠻橫等行為

監獄反而變成犯罪者的進修班，就算有教化可能性，也會被監獄人格化抵銷掉
真不知法官的教化可能性從何而來？漫長的監禁時間會讓這些當初認為有教化的可能性化為烏有

以殺死小燈泡的凶手王某來說，其有精神方面的疾病，不能控制自己的行為
判無期徒刑後入監，不是他怕其他人犯欺侮，而是其他人犯會怕他怕得要死
曾遇過一個與之類似的人犯，常常半夜不睡坐在病床上，雙手持磨尖的竹衛生筷喃喃自語
與之同房的人犯無不魂飛魄散心神不寧難以入睡
改悔向善？先求能活下去再說吧！

med44

FlyNews 發表於 2017-5-14 13:34
只要讓罪犯怕進監獄或怕死就好，下次就比較不敢了！本來就不一定要罪犯改悔向善。

小燈泡案件承審法官該不會也是這樣想
所以判他無期徒刑，好入監去嚇唬他人？

med44

FlyNews 發表於 2017-5-14 14:11
把罪犯關在一起，並不是法官也這樣想，而是我國刑法制度上就這樣...
從古代有文明(文字)時期到現在,有監 ...

絕大部份人犯都是關在一起，只是須依犯罪類別分類監禁
重刑的、輕刑的、暴力的、財產犯罪的、初犯的、累犯的、男女、少年犯等
共犯也會被打散，不能合關在一個單位

國際上對受刑人有些基本的人權要求，其中一條就是不得對人犯施加單獨監禁超過半年
其原因是根據醫學研究報告，長期單獨監禁會導致人犯精神狀況出問題
短期間尚可，超過半年會出問題，目前只有重大違規人犯會受到獨居監禁

這種分類監禁方式是國際通用（少數獄政落後國家不在內），不單只有我國才這樣

med44

med44 發表於 2017-5-13 08:22
如果美國有像你說這樣去修正制度
還會多次警察槍殺非裔引發種族暴動嗎？
記得曾看過相關報導有人調查 ...

黑人手無寸鐵遭女警槍殺　陪審團認定無罪