1 2 3 4 567 下一頁

樓主: 0505

隨機殺人處死刑讓被割喉的受難女童，以及許多罹難的同胞在天之靈看清台灣 [複製鏈接]

FlyNews

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

51^#

發表於 2017-5-13 13:01:07 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

本帖最後由 FlyNews 於 2017-5-13 13:51 編輯

4w 發表於 2017-5-13 06:37
有一種人，有自己的興趣嗜好，把錢看淡錢，也有一種人看破生死了，比方說道德家或是老了，或是得不治之症 ...

那你認為...隨機挑選出要顧自己三餐+父母妻小兒女的平民陪審員,
有多少比例能把錢看淡錢? 看破生死? 威脅利誘不見得有用?

還是固定月薪9~10萬元,退休後每月有十幾萬的法官,
比較能把錢看淡錢? 看破生死? 威脅利誘不見得有用?

就算有陪審團，照樣要養法官，審理期間另外又要養陪審團的錢由誰出？

使用道具舉報

FlyNews

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

52^#

發表於 2017-5-13 13:43:45 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

本帖最後由 FlyNews 於 2017-5-13 14:05 編輯

pineman 發表於 2017-5-13 09:47
PS: 至於電影就是電影，真實案件要發生賄賂或脅迫陪審團，案件要夠大才有動機，可是一樣社會注目度高，就像要作票一樣，對手陣營也會想辦法盯著，要有肯冒著違法被逮的律師和手下（要黑道或韓國電視裏的財團），還要有每個都有弱點被找得到的陪審員，這麼多條件還給你達成，還有上訴審，上訴也給你達成，那就真的老天要你不該被判刑，只能說人多要同時擊破的機率雖然不是0，但可是比人少的情形低非常多了。 ...

電影中，沒演過同時賄賂３～５位法官吧？頂多只賄賂１～２個，再去影響其他人的判決。
要賄賂陪審團也一樣，頂多只賄賂１～２個陪審員，再去影響其他人的判決＋審判時作秀演給陪審團看。

有人說，陪審團只用來判有罪無罪，
罪證確鑿時，３～５位法官依證據＋法律，法官就能判有罪了！
還需要陪審團靠感覺＋由法官指導的陪審團來同意有罪無罪嗎？

所以，陪審團主要功能是在檢警證據不很充足時，交由陪審團靠感覺有罪無罪！
更容易造成誤判，也違反無罪推定論的原則，也造成在陪審團前演戲，戲劇效果十足！
反正已宣判，不管當事人實際有罪無罪也照樣結案了! 檢警也懶得繼續查證更明確的證據....
無罪的人被判有罪＝有罪的人在外面逃＝檢警不必繼續找真兇

美國因為有陪審團，不管有沒有罪，當證據不利於當事人時，上法院要負擔高額費用，
已習慣讓一堆案件在檢察官手中認罪協商被搓圓仔湯搓掉！不用上法院審判。
所以，美國的電影/影集也常演....有得是錢的罪犯在檢察官這段認罪就好，不用被關或刑期較少....
而在台灣就算有得是錢或有權，上訴到沒法再上訴之後，同樣要被關.....

1 查看全部評分

山林雅境

使用道具舉報

aotsen2004

萬分會員

LINE : batman1155

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

53^#

發表於 2017-5-13 19:57:20 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

FlyNews 發表於 2017-5-12 15:38
我國的司法制度是以證據＋法律，沒有足夠的證據就沒法依法律判決，

陪審團制度是不需完整的證據，依 ...

謝謝指教 ~

最近我都打謝謝指教 >>> 李大師笑小馬哥 ( 馬式套語 )~ 來回應 !! 簡單明瞭 !!

呵 ~ 小弟還是支持需要有陪審團 ~~

ps : 砍死小燈泡 ~ 那個兇手居然才判無期 .......... 幹

如果小燈泡是我女兒 ~ 我一定等到兇手出獄 ~ 親手把這兇手的頭 ~ 也砍下來 !!

4 查看全部評分

生亦何歡死亦何苦喜樂悲愁終歸塵土

使用道具舉報

taiwanbigmary

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

54^#

發表於 2017-5-13 22:28:54 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

在這段黑暗的台灣犯罪暴風雨期中..
有許多異於一般人認知的事情發生..
1.  家屬不是因為其情可憫而不追究到死刑
(惡性奪人性命竟因認知為"判死也不能讓死者起死回生")
當知可以遏阻更多這樣的犯罪..救救無辜的其他人
判死執行時這號稱有病的其實是比一般受刑人不痛苦反到有所快解脫之快感覺吧
2.  家屬太過難過...反而無法表達出憤怒或是追究的心意
3.  法官相信被告有"可教化可能"無須判死
許多犯罪者都加緊演技..讓庭上深受感動就妥當了..
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這是最好的時代，也是最壞的時代;
這是智慧的時代，也是愚蠢的時代;
這是篤信的時代，也是疑慮的時代;
這是光明的季節，也是黑暗的季節;
這是希望的春天，也是絕望的冬天;
我們什麼都有，也什麼都沒有;
........................................
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

1 查看全部評分

aotsen2004

使用道具舉報

med44

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

55^#

發表於 2017-5-14 08:47:47 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

本帖最後由 med44 於 2017-5-14 11:25 編輯

當人犯長期在監獄服刑，慢慢地人格會被監獄化
從法官判刑時，認為經執行有教化的可能性
到他出獄或假釋時，其間人格的丕變有誰能認知？
這些人為了在監獄裡生存，會慢慢呈現雙面性格
會出現人前人後不同的反應模式，(此處的人係指監獄管理者)
例如：
為博取獄官青睞的人前偽善、馬屁、恪守規矩等行為
為博取其他人犯敬重的人後囂張欺寡凌弱蠻橫等行為

監獄反而變成犯罪者的進修班，就算有教化可能性，也會被監獄人格化抵銷掉
真不知法官的教化可能性從何而來？漫長的監禁時間會讓這些當初認為有教化的可能性化為烏有

以殺死小燈泡的凶手王某來說，其有精神方面的疾病，不能控制自己的行為
判無期徒刑後入監，不是他怕其他人犯欺侮，而是其他人犯會怕他怕得要死
曾遇過一個與之類似的人犯，常常半夜不睡坐在病床上，雙手持磨尖的竹衛生筷喃喃自語
與之同房的人犯無不魂飛魄散心神不寧難以入睡
改悔向善？先求能活下去再說吧！

2 查看全部評分

願化白雲天上飛奈何清風硬抱回
何事總向離字寫羈懷愁奏久睽違

使用道具舉報

FlyNews

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

56^#

發表於 2017-5-14 13:34:59 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

本帖最後由 FlyNews 於 2017-5-14 14:11 編輯

med44 發表於 2017-5-14 08:47
監獄反而變成犯罪者的進修班，就算有教化可能性，也會被監獄人格化抵銷掉
真不知法官的教化可能性從何而來？漫長的監禁時間會讓這些當初認為有教化的可能性化為烏有

以殺死小燈泡的凶手王某來說，其有精神方面的疾病，不能控制自己的行為
判無期徒刑後入監，不是他怕其他人犯欺侮，而是其他人犯會怕他怕得要死
曾遇過一個與之類似的人犯，常常半夜不睡坐在病床上，雙手持磨尖的竹衛生筷喃喃自語
與之同房的人犯無不魂飛魄散心神不寧難以入睡
改悔向善？先求能活下去再說吧！ ...

只要讓罪犯怕進監獄或怕死就好，下次就比較不敢了！本來就不一定要罪犯改悔向善。

使用道具舉報

med44

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

57^#

發表於 2017-5-14 14:00:03 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

FlyNews 發表於 2017-5-14 13:34
只要讓罪犯怕進監獄或怕死就好，下次就比較不敢了！本來就不一定要罪犯改悔向善。

小燈泡案件承審法官該不會也是這樣想
所以判他無期徒刑，好入監去嚇唬他人？

願化白雲天上飛奈何清風硬抱回
何事總向離字寫羈懷愁奏久睽違

使用道具舉報

FlyNews

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

58^#

發表於 2017-5-14 14:11:35 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

本帖最後由 FlyNews 於 2017-5-14 14:44 編輯

med44 發表於 2017-5-14 14:00
小燈泡案件承審法官該不會也是這樣想
所以判他無期徒刑，好入監去嚇唬他人？

把罪犯關在一起，並不是法官也這樣想，而是我國刑法制度上就這樣...
從古代有文明(文字)時期到現在,有監獄大概也有3-4千多年了吧?
要有法律/制度(文明)才會有監獄.....

基本上，只要不是兇殘無法教化怎麼教都教不乖，都很難被判死刑，
而有點精神疾病或酒醉或吸毒的人代表有可能治好，所以也不能被判死刑，
(殺死小燈泡的凶手王某就是偏向吸毒＋精神疾病,才能不被判死刑)

這並不是法官的決定，而是我國法律就這樣定，
法官只能以證據和罪犯狀態依照立法院搞出的法律做判決，
而立法委員都是人民選出來的.....也代表這樣的判決符合多數民意。
(但也絕對會有不懂民主法治的人在唉唉叫！)

其實在法治國家的司法結構，法官的功能比較容易被程式取代，
把一些證據、精神狀況、能否教化的參數輸入進去，就能Run出判決了!....
但要理解法律條文的起承轉合、名詞定義，還是要靠人才能當法官啦!

————
新聞稿提到，王男犯案當下並未喪失辨識行為能力，不適用刑法第19條減刑規定，此外他有反覆施用毒品狀況，經鑑定具有違法行為固著之性格，且過去接受矯治的效果有限，加上本案犯案手法極為兇殘，而犯後迄今未見同理心及悔意，評估後再犯風險也高，整體屬於應科處極刑之「情節最重大之罪」。

但法官認為，兩公約與身心障礙者權利公約均已透過施行法而對我國產生國內法拘束力，形成不得對精神障礙或身心障礙者判死的限制，士林地院無從判其死刑，只能依成年人故意對兒童犯殺人罪，依法將王男判處法定最重之無期徒刑。
————

前面有人貼出來了，想要一命償一命的人卻刻意看不到...

反正大家都想一命償一命，若不小心　血糖太低昏倒　開車撞死一堆人，
證據上是你撞死的，但因沒法控制生理和理智，並不是故意的，是不是也該判你死刑？

血糖太低昏倒，也可以改成酒駕、吸毒、精神疾病.....

使用道具舉報

med44

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

59^#

發表於 2017-5-14 15:05:54 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

FlyNews 發表於 2017-5-14 14:11
把罪犯關在一起，並不是法官也這樣想，而是我國刑法制度上就這樣...
從古代有文明(文字)時期到現在,有監 ...

絕大部份人犯都是關在一起，只是須依犯罪類別分類監禁
重刑的、輕刑的、暴力的、財產犯罪的、初犯的、累犯的、男女、少年犯等
共犯也會被打散，不能合關在一個單位

國際上對受刑人有些基本的人權要求，其中一條就是不得對人犯施加單獨監禁超過半年
其原因是根據醫學研究報告，長期單獨監禁會導致人犯精神狀況出問題
短期間尚可，超過半年會出問題，目前只有重大違規人犯會受到獨居監禁

這種分類監禁方式是國際通用（少數獄政落後國家不在內），不單只有我國才這樣

1 查看全部評分

aotsen2004

願化白雲天上飛奈何清風硬抱回
何事總向離字寫羈懷愁奏久睽違

使用道具舉報

2home

站長

打造桃花源

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

60^#

發表於 2017-5-18 11:29:02 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

最新消息,又出現一個砍頭的...這些當街砍頭的現行犯...,眾目睽睽,殺人當下...應該是己不計後果...早己喪失理智了吧.....

高雄驚悚命案　兄攔妹出門不成持刀斷頭

警方稍後進入林嫌住處找人，林嫌情緒還算平穩，在屋內向警方表示，因妹妹有精神疾病，他照顧妹妹30多年，今天妹妹執意要外出，勸不聽，一時氣憤下，才持菜刀砍妹妹。

http://www.appledaily.com.tw/rea ... l/20170518/1120919/

哥哥當街砍斷妹妹頭逃回住處遭逮捕

https://tw.news.yahoo.com/%E7%96 ... 0%AD-021221362.html

54歲林姓男子今天涉嫌當街砍斷52歲妹妹的頭，逃回家裡被趕到的高雄市警方逮捕，起獲一把疑涉案菜刀，林男被員警帶回偵訊時，對於外界詢問為何殺妹妹不發一語。

高雄市苓雅區福德路今天發生一起疑因家族糾紛，52歲妹妹遭54歲兄長持菜刀砍殺頭部斷頭，警方據報趕往現場逮捕逃回家裡的林姓凶嫌帶回偵辦。（中央社）

高雄市警察局苓雅分局初步調查，案發現場為高雄市苓雅區福德路，上午9時20分林女執意要出門時，林男勸阻，雙方發生爭執，林男涉嫌持菜刀在自家門口砍殺妹妹，造成林女頭部斷裂當場死亡。

目擊者表示，案發時，發現死者在路邊疑向兄長跪地求饒，遭凶嫌持菜刀砍殺頭部多刀，死者倒地，頭顱也掉在一旁。

警方據報趕往現場逮捕逃回家裡的林男，在屋內查扣一把疑涉案的菜刀，並帶回林男偵辦，林男對於外界詢問為何殺妹妹時，不發一語

自律來自道德,請大家發言時互相尊重理性討論,避免使用情緒化的字眼!請響應桃花源無政治,並多體諒站務維護的辛勞!

使用道具舉報

2home站內搜尋

1 2 3 4 567 下一頁

返回列表

回覆：隨機殺人處死刑讓被割喉的受難女童，以及許多罹難的同胞在天之靈看清台灣