陳超明立委：「不要用都市人觀點強迫鄉下人，要有良心一點，農民不能有錢嗎？」

PAO

爽快三秒鐘
立啥法都不怕
反正政府從不檢討執行力,人都說三分鐘熱度,我說只有三秒鐘
唉.....真想罵髒話

shannon

山林雅境 發表於 2015-6-6 09:11
其實這些新聞可以發現，這個主委一直躲在自己的權力傲慢裡。
上回行政院要求他開說明會以了解民間反彈， ...

山林大：

這些媒體對於農地農舍擁有者幾乎都是負面的報導，對於守法的人來說是極不公平的。至今，農團看起來強大，除了他們被政府利用外，應該是媒體宣傳的效果。而我們缺乏的是宣傳。

有個想法，就是將已有合法農舍的人，將他如何農地農用的生活拍下並在網路中流傳。當然，拍種稻，種任何有經濟價值的農作務均可（當然要拍得非常令人感動）。

還有，有沒有人認識主流媒體中的人可幫忙報導。不知2home 有沒有這方面的人才？不知可行否？

山林雅境

shannon 發表於 2015-6-6 09:45
山林大：

這些媒體對於農地農舍擁有者幾乎都是負面的報導，對於守法的人來說是極不公平的。至今，農團 ...

我是認為在華人社會這種集群眾之力，對部份人侵權的行為，並沒有大改變。
各位有哪方面的可以幫助的地方。就請您發揮了
我是認為和諧的社會，是因為政策與法律的穩定性要夠，執法要嚴要有標杆性，人民樂於在一定的依循下生活。
在此事前後各位心情平靜來看＿事情發生在哪裡？誰發動的？結果會如何？社會又會變得如何？

chen1969

sampisam 發表於 2015-6-6 08:59
已經成為焦點新聞了

中國時報【湯雅雯╱台北報導】

"農委會調出營建署資料分析，2008年到2013年農舍起造人共1萬6338筆，具農保或健保第3類被保險人資格僅占38.8％，換句話說，高達6成2起造人不是農民。
若從農舍興建特性分析，農舍蓋最多的前5縣市，分別是宜蘭、南投、苗栗、新竹與花蓮，宜蘭、桃園、新竹圍繞大台北都會區，南投、苗栗在大台中都會區周邊。反觀中南部農業大縣，如雲嘉南，農舍案件相對少，現況明顯不符農舍農用。"


該報導的意思是說2008年後新蓋的、大都會週邊的農舍很多是假農舍，所以農委會要施行一種政策，打死所有的農舍，包含中南部2008年以前共幾十年蓋的真農舍。

現在的政府人員，很多有崇高理想，憑著自已單線的觀察，以偏蓋全，抱持信仰的態度硬幹，打壓看不慣的部份，結果，負作用遠大於效益，搞垮台灣的教育、台灣的經濟等等各個面向。
這幾年觀察，只要政府想處理什麼問題，該問題就會變的更嚴重，最後就變成無解，變成歷史共業。

wurinrin

shannon 發表於 2015-6-6 09:45
山林大：

這些媒體對於農地農舍擁有者幾乎都是負面的報導，對於守法的人來說是極不公平的。至今，農團 ...

這局不知道都佈了多久，
假膿團上陣＋學者專家左右埋伏＋媒體興風作浪，鼓動民怨，
農委會強力偷渡法令（陳保基：別呷緊弄破碗）
農舍人，
是被草船借箭當作獵巫的對象，
敢講話的就貼標簽“財團，政客，炒地皮，投資客....”
背後黑手太威了，
完全是運用政治鬥爭的手法，
應該是中資！

請立委務必加入
禁止外資購買條款，只要發現外資人頭，
不論是個人或財團（頂新之流）一律沒收為國有。
分一半給檢舉人更好。

ryan920721

wurinrin 發表於 2015-6-6 10:09
這局不知道都佈了多久，
假膿團上陣＋學者專家左右埋伏＋媒體興風作浪，鼓動民怨，
農委會強力偷渡法 ...

太同意了

政府為何開放中資每年投資臺灣地產上限

未開放前早已有中資大舉投資(一開始據我所知應該是花蓮最嚴重)

這已經不是秘密

開放後呢……我不敢想

花蓮土地我看了至少10年

這10年漲價的因素花蓮人有誰不知

連我隨便走進一家快炒店吃飯聊到花蓮土地時老闆都說這幾年政府機關『某』長官帶隊陸資炒地

大家都知道只有政府「假裝」不知道

更何況中資在世界各地炒地炒房出了名誰不知到

怎麼台灣只知道開放卻無任何配套

拿小民開刀卻不針對問題下手個人認為背後因素讓人不免懷疑

shannon

wurinrin 發表於 2015-6-6 10:09
這局不知道都佈了多久，
假膿團上陣＋學者專家左右埋伏＋媒體興風作浪，鼓動民怨，
農委會強力偷渡法 ...

Wurinrin,

"敢講話的就貼標簽“財團，政客，炒地皮，投資客....
背後黑手太威了"

看起來是處於戒嚴時期，每個人在發表意見前要 censor 一下。

山林雅境

shannon 發表於 2015-6-6 13:27
Wurinrin,

"敢講話的就貼標簽“財團，政客，炒地皮，投資客....

其實他們只敢對天空暗示，或是對最有力的立委污名化。對於其他個人他是不敢啦！否則訴訟可能就發生了！
只要我沒有逃漏稅，按照國家法令去買賣農地（包括農舍），按照農地農用規格去申請農舍。是否核准是主管官員有其一定的依據。
在這種條件之下，我耕作或買賣農地農舍，還需要做甚麼嗎？要另外課稅？還是做哪些限制？歡迎政府走立法依法行政的路線。如果還要說一些文革的話，表示他在法理上的心虛

EDking

我今年29歲....我把全部積蓄拿來買農地!還跟銀行貸款好幾百萬....一個月要付2萬多的貸款!

這樣搞我....我願意跟他拼了

不讓陳超明孤單+100

nhkvnhkv

EDking 發表於 2015-6-6 19:29
我今年29歲....我把全部積蓄拿來買農地!還跟銀行貸款好幾百萬....一個月要付2萬多的貸款!

這樣搞我....我 ...

而且還沒蓋農舍…