1 2 345 6 7 下一頁

樓主: 笨羊

問題出在長年不執法，其他都是假象 [複製鏈接]

ru_hsu

註冊會員

Rank: 2

31^#

發表於 2015-6-8 22:55:42 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

Raptor 發表於 2015-6-6 09:00
法律的原則，應該是"立法從寬，執法從嚴"，
這樣執行者才沒有多少自行解釋的空間，
但是在台灣常常會變質 ...

行政官員的怠惰,不訂出較具體的規則,用簡單的二分法限制購買農地的身份.只會造成社會的對立.根本無法解決問題.
有權勢的人反而可以搜刮更多農地. 傳聞中富可敵國的權貴,不就具有農民身分. 訂這種規定真的對農民有幫助?

Rank: 6 Rank: 6

32^#

發表於 2015-6-9 06:28:28 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

smhu 發表於 2015-6-5 22:32
抱歉，我認為這整篇是一種話術，雖然近來桃花源類似的也很多，不管是潛水多年冒出水面的或是最近才來註冊 ...

關於農民收入，陳保基主委不是說了嗎？
他說:「我老家屏東的土地隨便一甲都要900萬，要種40幾年水稻才買得起」

若以40年來算:
900萬÷40年÷12個月=1.875萬/月，高嗎？

再參考我們家附近民說法，
1. 近60歲2夫妻具有園藝專業的退休公務人員，農民成功典範，電視台訪問過，有機果菜園，自產自銷，每月平均2-3萬。
2. 70幾歲一生務農的老農民現有5分地，種一期稻收入4萬左右，附近利用空地種菜自己吃。今年骨刺開刀，找人代耕了，去年
賣掉一塊800坪左右農地，晚年生活總算無後顧之憂。兒媳同住，但白天外出做工。

以上觀察，請參考。

2 查看全部評分

Vicky
笨羊

使用道具舉報

smhu

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

33^#

發表於 2015-6-9 08:55:57 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

yaya_enoch 發表於 2015-6-9 06:28
關於農民收入，陳保基主委不是說了嗎？
他說:「我老家屏東的土地隨便一甲都要900萬，要種40幾年水稻才買 ...

所以我說講這些的叫做話術...而且是挺沒人性的...

老農把農地賣了之後自己是可以過得好一點的日子，這個是絕對沒有啥爭議的。只是那些農地是老農有本事去賺來的或是祖先留下來的還是三七五來的呢？一個人如果只想到自己要如何過得好，這種人的人生不會快樂，因為他整天想的都是我要怎樣...跟內人約定過父母給的就留給小孩去傷腦筋，我們自己賺來的花剩下的才留給小孩，不幸的是好像他對那些也並沒有多少的渴望。

如果你會精算的話就了解早知道就不用那麼辛苦，只要做個鼎克族就好了，生養教育小孩拉拔到成年能夠自立所花的錢省下來，足夠養好幾輩的老，但能這樣做嗎？

如果你願意為孩子付出，那麼就以同理心去看待別人吧...

Rank: 6 Rank: 6

34^#

發表於 2015-6-9 09:28:09 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

希望政府也能用同理心，看待我們農舍一族。

我們沒有做壞事，就是配合政府政策，
花了自己的錢，貸了農會的款，跑穿了政府各級單位，
只是僅有的一間遮風避雨的農舍罷了！
無論它的外表多美麗或醜陋，
就像是我用一生心血栽培的孩子，
今天說他是禍水紅顏，處死他！
做母親的一生依靠全沒了....

Rank: 4

35^#

發表於 2015-6-9 10:10:55 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

如果一切都合規定,沒有違規使用,那些農民團體會跳出來反對建農舍嗎?
現在只是說買賣農舍要農民身分,就天塌下來了,
那建農舍的目的是拿來賣錢?還是退休後拈花惹草?還是真的想務農?
或許你的農舍一切合規定,很冤!!但很抱歉你被那一群不守規矩的帶賽了,
再加上政府的怠惰造成今天的局面,只能說兩輸!!
如果你是要投資賺錢,那這個就是風險,
如果要自住,自用,自種,傳家一輩子市場的漲跌有差嗎?

Rank: 6 Rank: 6

36^#

發表於 2015-6-9 10:56:33 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

當初政府就說，
一般人可以做休閒農業，活絡農村經濟，我們覺得好，就來了。
現在說沒有經濟生產，就是假農，就是炒地皮。
炒地皮，臺北不是更賺嗎？

我們沒有繼承人，農舍是唯一的資產，
老了做不動了，就得賣掉農舍，去住養老院。
不然，請代耕，或荒廢，不是又假農了嗎？
現在萬一生病，想跟農會借錢看病，都貸不到了。

或許您還年輕，還有很多個 15 年，
我們的人生都在這裡了，
農團和農委會用政策殺人不見血，
以後你想起來，
或許也會聞到自己手上有點血跡吧。

Rank: 1

37^#

發表於 2015-6-9 11:28:29 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

eric3129 發表於 2015-6-9 10:10
如果一切都合規定,沒有違規使用,那些農民團體會跳出來反對建農舍嗎?
現在只是說買賣農舍要農民身分,就天塌 ...

你入土前最好不會遇到不測風雲 !!
等遇到時需要用到大錢, 唯一的資產(農舍)卻難以脫手, 看你如何是好 ..

農舍違規本就有法可處理, 只是官員行政怠惰導致亂象.
你們這些人沒仔細看清問題本質, 就附和陳保基及那些農團的說法, 實在令人無法苟同!!

3 查看全部評分

使用道具舉報

smhu

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

38^#

發表於 2015-6-9 12:28:20 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

biotrek123 發表於 2015-6-9 11:28
你入土前最好不會遇到不測風雲 !!
等遇到時需要用到大錢, 唯一的資產(農舍)卻難以脫手, 看你如何是好 .. ...

如果這種說法可以成立，那麼底下的案例最少最少經濟部長、金管會主委、證管會主委再加上央行總裁都該切腹自殺以謝投資人。

今天宏達電的股價跌到75.3元，外資目標價是52元，對於8百多元時買進宏達電股票的投資人除了拿錢換股票之外，既沒有騎車酒駕或闖紅燈，連正妹都不敢多看一眼，難道買股票也有錯嗎？請指出錯在那裡？買進當時還有一堆媒體都說目標價會是破千元的，然後呢？這些錢可是養老、養小三、小四、小五(毛小孩啦，不要緊張)的血汗錢咧...

竟然連【你入土前最好不會遇到不測風雲 !!】都說得出口了

以前本站的氣氛跑那裡去了？(其實也沒有多以前啦，還沒兩個月前咧...)