問題出在長年不執法，其他都是假象

wurinrin

清境山上的豪華民宿，不是山都快塌了嗎？連內政部長李鴻源都發話了，結果有拆嗎？
豪華民宿是用來草船借箭的，像柯Ｐ一樣，隨便拆掉幾間，看以後誰還敢違規，
哪裡需要搞到全國農地崩盤，
引發違憲，行政侵犯立法爭議呢？

wurinrin

風花 發表於 2015-6-8 09:59
這兩天到2Home度假，
翻了庭園的土，石板鋪成蜿蜒小徑，30幾坪的空地，已經讓人氣喘吁吁的。
綠化的 ...

其實對許多農舍主人來說，
最理想的2home，可能還比較像這樣，
畢竟管理兩三分的農地，並不輕鬆也不便宜。
若能以此為方向規劃，農舍需求自能降低許多。

wurinrin

希望政府也能用同理心，看待我們農舍一族。

我們沒有做壞事，就是配合政府政策，
花了自己的錢，貸了農會的款，跑穿了政府各級單位，
只是僅有的一間遮風避雨的農舍罷了！
無論它的外表多美麗或醜陋，
就像是我用一生心血栽培的孩子，
今天說他是禍水紅顏，處死他！
做母親的一生依靠全沒了....

wurinrin

當初政府就說，
一般人可以做休閒農業，活絡農村經濟，我們覺得好，就來了。
現在說沒有經濟生產，就是假農，就是炒地皮。
炒地皮，臺北不是更賺嗎？

我們沒有繼承人，農舍是唯一的資產，
老了做不動了，就得賣掉農舍，去住養老院。
不然，請代耕，或荒廢，不是又假農了嗎？
現在萬一生病，想跟農會借錢看病，都貸不到了。

或許您還年輕，還有很多個 15 年，
我們的人生都在這裡了，
農團和農委會用政策殺人不見血，
以後你想起來，
或許也會聞到自己手上有點血跡吧。

wurinrin

smhu 發表於 2015-6-9 12:28
今天宏達電的股價跌到75.3元，外資目標價是52元，對於8百多元時買進宏達電股票的投資人 ...

如果宏達電，被政府和特定人規定，“限員工購買“而崩跌，
股東能接受“不要賣就不賠，當傳家寶”嗎？
媒體和大眾
會不質疑政府是為了特定人在打壓股價？