樓主: bryanwwf
打印 上一主題 下一主題

農地農舍仍政策反覆不定 [複製鏈接]

Rank: 4

11#
發表於 2015-6-6 14:16:26 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
wurinrin 發表於 2015-6-6 14:13
上下游 newsandmarket 網站
http://www.facebook.com/newsandmarket

那個臉就一副案情不單純樣.........

你說他沒有亂來我不信

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

12#
發表於 2015-6-6 14:19:11 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
limin6626 發表於 2015-6-6 14:07
怎麼都沒說到違法使用農地所佔比率?

說來說去都是合法申請使用者,

其實讓人氣憤的是_行政者用虛假的數據在愚弄認識不清的一般多數民眾。
合法申請出來的農舍,將來再怎麼樣申辦完所有的農地,也不會超過全國農地的8%。
所有農地被違法使用的確實統計數據,並沒有確實在公開。
農地上沒有申請的違法建物有多少?違法建物或是設施其中有多少是工廠︿?有多少是私人住宅?有多少是廟宇?有多少是停車場夜市?
沒聽確實的數據呈現,用文革手法假的數據來欺瞞大眾,顯見其不在解決問題,而是在特定的奇怪目的
1

查看全部評分

人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

13#
發表於 2015-6-6 16:39:21 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
"38.8%申請人具有農保及第三類健保資格,另61.2%申建者是否真的務農...."

有農保及第三類健保資格的人蓋農舍,就真的90%農地農用嗎?舊農舍屋前通常都是蓋滿水泥地的喔,水泥地應該比草皮更不環保吧!

似乎對有農保的人就可以睜一眼閉一眼。這樣有差別待遇是很不合理吧!
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

14#
發表於 2015-6-6 16:59:34 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
yaya_enoch 發表於 2015-6-6 16:39
"38.8%申請人具有農保及第三類健保資格,另61.2%申建者是否真的務農...."

有農保及第三類健保資格的人蓋 ...

唉,農舍前的水泥地叫曬場,在農發條例第3條第十項第二款裡頭有寫說是屬於農業用地啦...

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

15#
發表於 2015-6-6 20:31:03 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
smhu 發表於 2015-6-6 16:59
唉,農舍前的水泥地叫曬場,在農發條例第3條第十項第二款裡頭有寫說是屬於農業用地啦...

了解。
有些水泥地是曬場,有些水泥地就是活該要被罵臭頭。

謝謝指教。

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:農地農舍仍政策反覆不定

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-5-9 20:43 , Processed in 0.043833 second(s), 9 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部