- 註冊時間
- 2010-9-24
- 最後登錄
- 2022-1-12
- 在線時間
- 963 小時
- 閱讀權限
- 90
- 積分
- 6574
- 帖子
- 499
- 精華
- 0
- UID
- 13477
|
這陣子看了這些農舍相關的文章,發現這些真正所謂”流失的農地”,多數應該都是”山坡保育區”的農地,我猜很多都是山坡地。
除了宜蘭的蘭陽平原的是真正的良田外,那些山坡地能生產稻米嗎?
以我所觀察到的,一些買在山坡地的,是為了景觀,及便宜;平地的根本買不起,早就被建商買走了。
而買在山坡地的,對自然環境最大的好處,就是種了很多果樹,豐富了生態,一般的假日農夫是沒有小乖乖的,是不會三不五時是破壞山林的。
而那些超過30度的山坡地,說實在的…有多少人有體力常常去經營;若沒有適當的用”雇”小乖乖來開路,怎麼搬肥料,怎麼佈管線灌溉?
真正有心要作農的人,機絲頭是很多的…資材室不能住人是最怪的規定,南部一堆魚塭都是有住人的,為什麼?人總是要吃喝拉撒睡的,人最基本的需求都沒考慮到,只用”想的”來修法,而不是實務面的。以為去農莊住了兩天就是農夫了,就是專家了。嚴格管制農舍,只會帶給投機份子,有利可圖;因為一旦資產有流動性的風險時,投機份子 (例如被銀行法拍),就可以從中獲取利益。”以管制帶來更多的管制” 是最沒有效率的方式。
|
-
3
查看全部評分
-
|
|
|
|
|