10957查看 34回復
打印 上一主題 下一主題

這招夠狠~違規農舍不改善就就撤照「恢復農地原貌」 [複製鏈接]

長青會員

蔡澄譽 1HOME台北 to 2HOME壽豐

Rank: 8Rank: 8

1#
跳轉到指定樓層
發表於 2015-6-21 17:10:21 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB |倒序瀏覽
本帖最後由 tsayjh 於 2015-6-21 17:13 編輯

違規農舍7月起上網公開 不改善撤農民資格

今年7月起,違規農舍將上網公開,遲未改善最重可撤銷農民資格,連帶失去農舍建照和使用執照,成為違建,必須「恢復原貌」。
去年12月農委會要求縣市地方政府抽查民國102年「農業用地興建農舍辦法」修正後興建的農舍,已知有2554件取得農民資格準備興建農舍,實際農舍興建數量未知。至3月底回報13縣市只抽查108件,其中82件違規。
農委會副主委陳文德今天表示,4月24日將邀集各縣市地方政府開會,就農舍違規情況討論;7月起將由農委會、內政部營建署和各縣市地方政府組成農舍聯合稽查小組,到地方抽查農舍,違規者將上網公開,並依都市計畫法及區域計畫法限期改正,不改正將開罰最低6萬元、最高30萬元的罰款,除可連續開罰外,最重更將失去農民資格。
陳文德指出,依據行政程序法,一旦失去農民資格,建照和使用執照也將連帶撤銷,建築物就成為違建,依法須「恢復原貌」,但是否強制拆除則屬地方建管單位職掌的業務。

新聞來源:
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1290538
虛空有盡,我願無窮~

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

2#
發表於 2015-6-21 18:19:43 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本帖最後由 wurinrin 於 2015-6-21 18:26 編輯

哇賽!那農民不就要做到死?

換工作(失去農民資格),房子就變成違建,
中華民國有這麼恐怖的法律啊?

這...四月十七日的舊聞了。
2

查看全部評分

使用道具 舉報

萬分會員

樂活族

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

3#
發表於 2015-6-21 18:43:41 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
嚇嚇你啦,

這比921震蕩還大
921的震災款都用完了嗎?
1

查看全部評分

樂活族

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

4#
發表於 2015-6-21 19:28:52 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本帖最後由 jjs0035 於 2015-6-21 19:57 編輯

真嚴格執行,90%的農舍都得撤照、拆除。
特別是農地起造並向地方政府合法請牌的合法民宿,哪家不是庭園造景並施設圍牆、大門、停車場?100%都是違規農舍。真嚴格執行,管你是否合法民宿,一樣得撤照、拆除。
真有這麼一天,全台將有90%的農舍將砉然崩解。
這烽烟四起的農村景象,真應了大陸流行的順口溜:不到台灣不知文革還在搞。

http://www.ettoday.net/news/20150508/504166.htm
4

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 1

5#
發表於 2015-6-21 19:42:27 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本帖最後由 sssaaa 於 2015-6-21 19:44 編輯

很好奇耶!「要嚴格執行 ? 」
那些官員的農舍呢 ? 還是官員
所投資的農舍呢 ? 一樣拆嗎 ?
還是有關係( 官說)的就不用拆 ? 沒有
關係( 官說)的就必拆 ?
2

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

6#
發表於 2015-6-21 19:55:30 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
jjs0035 發表於 2015-6-21 19:28
真嚴格執行,90%的農舍都得撤照、拆除。
特別是農地起造病根地方政府合法請牌的合法民宿,哪家不是庭園造景 ...

JJS大,

您所引的新聞又是舊聞。

執行違反農用、撤照與拆除的工作是地方政府。還記得,記者問全台這麼多違反農用的農地或違建農舍,農委會是否要進行拆除?還記得農委會承辦主管是如何回答的?(大意說,農委會不會直接進行拆除違建的工作)我們網上的大大對於怠於執行工作是如何批評的?怎麼才過了兩星期,又要開始擔心農委會"殺手絕招"? 兩個星期經過了,基本條件改變了嗎?

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

7#
發表於 2015-6-21 20:00:03 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本帖最後由 jjs0035 於 2015-6-21 20:14 編輯
cylin60 發表於 2015-6-21 19:55
JJS大,

您所引的新聞又是舊聞。


您又弄錯了!
連同另篇回帖,這已是第二次。
我再請您仔細看清楚:這篇樓主是誰?主文是我引的嗎?
再說了!舊聞不因過時而失效。就算是舊聞,又怎的啦?需要您不斷提醒?
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

8#
發表於 2015-6-21 20:06:30 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
cylin60 發表於 2015-6-21 19:55
JJS大,

您所引的新聞又是舊聞。

農委會隨口回覆的說辭能當真?
光是暫緩修法,陳保基的說辭就反覆了好幾次。
說穿了,關鍵還在形勢。
勢若站在農委會那邊,陳保基什麼狠招使不出來?
2

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

9#
發表於 2015-6-21 20:07:36 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
JJS大,

沒錯,是我看錯了,跟您說抱歉 。

使用道具 舉報

萬分會員

樂活族

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

10#
發表於 2015-6-21 20:23:27 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
cylin60 發表於 2015-6-21 19:55
JJS大,

您所引的新聞又是舊聞。

訂了新法又不拆最嚴重的違建(還是吵這次立法的對象)

不就是逞罰守法的人嗎?

實在很想罵髒話出來...算了 講了農委會也聽不到
2

查看全部評分

樂活族

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:這招夠狠~違規農舍不改善就就撤照「恢復農地原貌」

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-4-28 14:17 , Processed in 0.049001 second(s), 11 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部