請為八仙樂園塵爆的受害者祈福

4w

人間過客 發表於 2015-6-30 10:54
　　感謝您今天願意吃素！
　　
　　放生，不是僅僅買動物來野放。

   吃肉容易飽足感， 吃素會多吃飯和菜，殊不知種稻噴農藥殺死多少昆蟲 > 水果也是要噴也是殺生，所以吃素殺更多眾生， 致於菜除非水耕或是溫室，才可能不殺生。

吃肉時如果帶著感恩牠們的犧牲，不浪費糧吃， 吃7分飽，動植物犧牲生命維持我們生命， 我們不要浪費自己生命， 做些有義意事情， 還是少去人多地方嘶吼比較好。

4w

rocky 發表於 2015-6-30 20:53
台灣一直遭受一些災難.不管是哪一年齡成層的人.都須反省:[為所欲為的自由].

如果不反省， 吃多少素、回多少相都沒用的。

4w

taiwanbigmary 發表於 2015-6-30 23:14
4W大前輩!正面積極一點..
日日反省， 多多吃素、回向確信有用的。

我思故我在，多綜合各教、各國理論，用心思考。盡信書不如無書， 盡信教不如無教。如果站在養生少吃肉來說， 我能接受，若把吃素和道德綁在一起， 我覺得邏輯上不認同。基督教沒吃素，密宗沒吃素，很多國外宗教沒吃素， 她們也是國泰民安，人民素質高。

  總之反省是好事，少吃肉是好事，但是用來標榜道德，而且可以轉移給其他人， 這法門有對價關係吸引人，達到弘法為善目地，我可以體諒主張者的苦心。 好比怕小孩亂跑危險，跟小孩子說晚上不要亂跑， 有魔鬼一樣。立意是善，但是事實是不是這樣有待商榷。當然因材施教， 大部分人要如此說，如此教才會為善>

4w

taiwanbigmary 發表於 2015-6-30 23:23
就算是一念之善..毛髮之善..都是好的..
隨心思想..用人的知識來評斷因果往往是大大誤謬的..
能自己靜心想 ...

1. 隨心思想..用人的知識來評斷因果往往是大大誤謬的..

複製代碼

當信教到要放棄人的思考方式，只相信經典上說的邏輯， 這種教我不敢信。因為容易集體催眠迷失自我、甚致本我。

難道說；[種稻噴農藥殺蟲，沒殺生? 這是大大誤謬。]   我知道這句話驚動因道德吃素者的心，我肯定她們吃素的善， 但是不一定是善是惡， 這是食物鏈， 吃米食要多想到死了那麼多蟲， 我們不要浪費生命，當然打嘴砲也沒意思， 我還是要上班比較實際。

4w

人間過客 發表於 2015-7-1 09:23
　　當初發這個帖子，動機很單純，無關宗教，也沒勸人信教及至入教，不知為何有人如此繄張！

  我是看到兄台寫這樣；

  今天農曆五月十五日，請大家發心吃素。

　　並請將吃素放生功德，回向給八仙樂園塵爆的受害者，傷者早日康復，亡者離苦得樂。


裡面談到[  吃素放生功德， 請大家發心吃素，] 還有談到 [ 回向] 。 難免連想是個宗教吃素功德化理論， 如果說少吃肉健康我很贊同， 但是吃素和功德扯上關係，那吃葷者情何以堪， 台灣是民主國家沒錯， 所以我如果主張用左手是功德， 那右撇子又會怎想?

  吃素救地球是有他的理論基礎，但是如果吃撈來的魚，是否不傷害地球。或是蓄牧業採野放方式。
不沾肉幹粗活很難，而且吃素要營養均衡比較費心思， 以建築業為例，到處工作能買到什麼吃什麼， 根本顧及不到，我認為吃肉是生活必要之惡，好比開車會破壞生態和地球暖化。  我們能做到的是攝取足夠的肉之後，不暴飲暴食肉類。

  我覺得若標榜少吃肉有益健康，和疏解地球暖化壓力，可能大家接受度較高， 若束諸於道德或是破壞地球罪名， 那吃葷者難免反彈。

再說我們在論壇討論， 沒動火氣、增長見聞也不錯啊!

4w

mum 發表於 2015-7-1 16:25
阿嬤忽然想到如果請人間過客先生
去動物園養保育類的老虎獅子
養是不養 ?

記得幾十年前 看過一個叫  [蕭十一郎] 的電視劇，裡面有一首歌唱到{   暮春三月,羊歡草長;天寒地凍,問誰飼狼?人心憐羊,狼心獨悵;天心難測,世情如霜]


當時感慨很多......

4w

yuan193689 發表於 2015-7-2 00:36
宗教與政治，都是會叫人發狂的事，大家得小心、謹慎。
信仰不同如寇讎，政治如此，宗教更有甚之。
人 ...

人間過客大大為燙傷患者祈福動機是善良的， 我可以理解 這次我也收到基督教朋友要我祈禱，為燒燙傷同胞祈福。

  本身也會看一些佛教故事，某些哲理還是很喜歡，在2home也有比丘尼網友有互動，但是為何這次會如此呢? 可能是受過 吃齋朋友說我:[ 殺生!] 口吻好像我是兇手， 又談到吃素的道德， 引起我的不快之後， 旁徵博引想到泰國和日本的佛教徒也是吃肉的，更讓我不解，為何一個宗教吃不吃肉有那麼多不同標準。

   我的目地並不是要攻擊佛教，而是提醒、建議佛教徒推廣素食時，最好從養生著手， 若和道德畫上等號，千萬不要指著葷食者說:{殺生!]  將心比心，這樣容易引起葷食者反彈。以前我也是大魚大肉， 到現在肉有吃，但是都是限量，身體很健康， 但是要我吃全素，那是辦不到，也覺得沒必要。幹粗活要素食很容易餓，也擔心肉質蛋白少倒致扛不起水泥。

  

  

4w

tsayjh 發表於 2015-7-2 11:49
每餐都是大魚大肉的我,五年前生了大病任醫生多次手術宰割,自從兩年前發願吃素後病情就穩定未再復發~
樓主是 ...

本來大魚大肉對身體就不是好現像，年輕時我跟你一樣，肉吃很多，腎臟，肝臟都生病，接觸營養學之後，肉吃少了，身體也好了，我吃肉也盡量挑魚，或是比較少用飼料的食材，覺得大自然中的魚，或是放山雞，是比較健康或是環保的，適度的吃造成地球環保問題不大，再說海邊居民不抓魚養蚵，很難維生，你要他種菜很難，在兼故生態平衡下，適度的補撈，可以增家魚民收入，一般人可以補充蛋白質，該算是二全其美吧！

4w

人間過客 發表於 2015-7-2 08:09
　　不是風動，不是幡動，而是仁者心動！

　　已說過，開這帖，不是要打口水戰，所以，我不會有任何的答 ...

希望人間過客兄能理解我的動機，是在提供另類的思考方式，為善或是求道如瞎子摸象，瞎子們說到他摸索到的東西，發表出來難免有異，若能不動氣聽聽，不用漫罵口氣才能成長，還好目前為止大家都很理性，交換養生心得，人在絕望或旁皇時是要靠宗教度過，這是它的功能之一，祈禱有沒有用，歷史不能從來沒有定論，有信比沒信好些