難道薪水族只能住在公寓大樓裡???

smhu

dabo1969 發表於 2015-7-17 14:44
本來想花錢在國內買塊地退休,現在好了,幸好後悔來得及,決定移民不再受這鳥氣.
錢花到國外去比較好,鬼島鬼政府等他 死吧. ...

感謝，一路好走...

smhu

回覆開板大：我從出生就一直居住在都市裡頭，就算唸書時到的也是台北市。因為一段因緣巧合所以在過了五十歲之後搬到鄉下居住，城市的房子變成了我的2home，如果前一天比較累一些或是為了省油錢就住在那兒。我打算退休後繼續住到開始得常逛醫院時就搬回到都市裡頭，畢竟都市的醫療資源比較充足，可以用腳走得到或是計程車也不會花很多的錢。

我住的鄉下離台鐵火車站計程車單程是六百元，離家步行兩分鐘有客運車的招呼站，車班好像除了上下學時車班比較多外，大約一小時有一班車會經過，只是經常不準時，因為還沒有窮到那個地步(還能開車)所以就以車代步囉...

住在鄉下最大的好處就是好山好水，伴隨著的就是好無聊(所以省了很多的小錢)，都市人會夢想著說到鄉下拈花惹草，個人的經驗拈花是有啦，只是太陽出來後就很熱，只能夠利用早晨太陽還沒有昇起的那段時間，那有啥好拈的呢？現在澆花都改成自動化了，因為每天那段時光經常是不夠用；黃昏時的蚊子可以把人搞到貧血，所以下午太陽要下山前躲蚊子都來不及了，才沒有意願捐血幫蚊子繁殖咧。惹草對於鄉下人來說會覺得是神經病，鄉下人一想到草就覺得很恐怖，割草不是算小時而是算天的，在雨季的時候更是天天要割一大塊，不然失控了就得吸農藥了。

在鄉下一定要養身，不是一定「能」養身而是「要」，鄉下的診所看到比較奇怪的狀況就說轉介大醫院，而這裡的署立醫院傳說中是開證明書用的，那長庚呢？嗯...不遠，一個小時多的車程，沒有任何大眾運輸可以直達(當然要轉乘再轉乘再轉乘...是到得了的)，所以如果有心血管方面的疾病一發作就不用急著叫救護車了，反正它也只是當成搬運車(DOA)用而已...

只要搬到鄉下，不用去耽心沒有土地可以拈花惹草，大馬路進去一些的地方就有一大塊土啦，如果真的那麼有心，跟村長講好那塊空地您去養護，這能夠讓您做到脫水的...

鄉下的土地只要不是在中心區不會很貴，花個幾百萬元找有近百坪土地面積的房子，還可以在餘生中揮霍一下，別想說把都市的房子賣了搬到鄉下去，與其要那樣子，乾脆賣了房子到搬到高級一點的養老院反而實際些...

現在我一直往果樹與觀賞樹的方向去發展，只因為...真的沒有那麼多體力與時間...

smhu

ccmei 發表於 2015-7-19 10:52
感謝各位大大的諸多意見，給我打氣!

為了審查，去年秋冬我們全家每個假日都開車到田地耕種，玉米種了幾批 ...

抱歉，講這個可能您不會喜歡聽，儘提供參考...



這是浴廁、資材室與農機室的合體...

裡面目前是這樣子...



正面是小便斗，突出來的把手是獨輪田車，銀白色的是採收桿，下邊放著噴霧機與鉀皂。外頭拿青桶當水塔...

購買小貨車政府對農民條件比較寬鬆，只要有農地就可以過戶。鄉下人下田輕便時騎機車，重裝時開小貨車，所以務農(非稻農)開小貨車到田裡是很正常的。肥料、農藥、中耕機、噴霧機、除草機都是要用到才載過去，資材室是在講笑話時用的，又不是在養豬還得屯積大量飼料。當然肥料有很多種類，有時每一包開了沒有辦法馬上用完，積少成多，所以會佔一些空間，但真的就放心擺在那沒有看顧的地方，這樣子好嗎？

申請資材室的生產計劃書可以寫要種北蕉，香蕉是種一年才能採收的熱帶果樹，北蕉一分地密植是200棵，組培苗一盆才12元，總共2400元。挖洞種下去後澆澆水就活了，前三個月要做的事就只有認真的除雜草。三個月後一株株蕉苗己經長得夠大，官員來看也有一點實績可以照相交差(如果他想讓您過的話，因為一分地台肥4號一次用不到半包，買一包就可以用好多次了，一包肥料擺在資材室有點好笑...)

smhu

山林雅境 發表於 2015-7-19 12:00
這些照片確實表達您種農地有需要的一些需求。
只不過是不大了解＿如果農地距離1Home有段距離後的需求。
...

不曉得這個需求指的是一般大眾認知的或是某些特定人的？

在整個遊戲規則裡頭有另外一個辦法叫「與農業經營不可分離土地作業要點」裡頭規定了說假農舍、假曬場、假農機室...成立的前提是農地與土地需在同一或是隔壁鄉鎮。一個台北市民說他利用假日到新埤種木瓜需要蓋個資材室，官員如果核准了不是說不可以，套句柯P的話叫「感覺怪怪的」，那如果台北人說要到玉里種木瓜需要蓋資材室呢？

smhu

山林雅境 發表於 2015-7-19 13:11
用一般人的標準當然是不對的，因為這是農地。有時看看都市人對農地森林按讚的觀點，這樣就會讓人哭笑不得 ...

麻煩山林大在引文前先看清楚我的原PO文，感謝。

smhu

sampisam 發表於 2015-7-19 15:29
smhu大，這支超厲害的影片內容該不會是您心目中的農舍吧
https://www.youtube.com/watch?v=VRCzZkBOb ...

鍾鼎山林，農舍要怎麼蓋我沒意見，對於原來就是都市人的來說，到了老年之後住在鄉下去是比較容易終老的...

對於農務而言，說住在都市裡頭也可以務農，訪問一下承租市民農場的人幾天過去一趟就了解啦！農舍只是個假議題！

原先PO的相片是說到田裡頭我真正需要的只是小規模的儲水桶(要洗個手還要開抽水機太累了)與不必每次選棵樹當廁所而已，至於田車與採收桿不值幾個錢帶來帶去沒有意義，動力噴霧機每次拆裝還要花點時間而鉀皂原液就只有在發現有必要使用時才需要，所以都丟在那兒，萬一被更需要的人拿走了，損失也不大。

如果地處比較偏遠就儘量不要引誘人家去犯罪，在幾年前曾去看過一塊平整的農地，上頭已經蓋好了一間不錯看的農舍(從入口處看到的感覺，近看像鬼屋)，因為那棟房子(算是豪宅，當年蓋時一定不少錢)已經破敗到門窗全部被偷，最慘的是裡頭長了一棵鳥榕(從一樓窗戶伸到二樓)，估計想搬進去再花個一兩百是跑不掉的。偏偏開價裡頭連那間房子也算進去(土地沒有到那個價錢)，又聞到陣陣的雞屎味(附近都種鳳梨)，所以就謝謝不用再聯絡了...

smhu

2home 發表於 2015-7-19 12:54
如果務農前,還要在離農地不遠處的社區租個房子或買個房子,務農的成本就會高很多,那買不起農地的年輕人就更不 ...

站大的這個說法很有意思，為了能夠在農地上興建農舍還立了特別法->農業用地興建農舍辦法，通常建築物是依建築法規範的。為什麼要立特別法呢？不就是因為要配合實際的需要嗎？

農業用地就是提供給農業經營時使用，只要有實際農業經營的事實(就算沒有產出也是可以有過程的紀錄吧)與就近管理的需要而提出申請興建農舍，這樣子會不准嗎？

個人是認為都不都市農夫並不是重點，有農業經營的事實與就近管理的需求才是重點。

以割草為例，我最討厭割草了啦，我去割草應該沒有人會否認算是農業經營的一部份(雜草管理)，但每週每日都到休耕地割草當然也是雜草管理，只是經營了什麼？