1 ... 3 4 5 6 789 10 11 12 ... 21 下一頁

樓主: shampoo

農發條例0.25公頃限制已經移送大法官會議聲請釋憲 [複製鏈接]

MEADOW

長青會員

Rank: 8 Rank: 8

71^#

發表於 2015-7-30 21:01:54 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

高雄根本不會拆,連作樣子都沒有,我隔鄰地主說,去年我旁邊農地原本要賣人蓋倉庫,還好地主臨時反悔沒賣,對方到更裏買了3分地蓋倉庫,直接蓋滿3分地,不然我就慘了,
但我想也逃不了幾年吧,所以我才會對這些人這麼反感,合法購買的要被修成非法,要被嚴格處理,非法的反而沒事,真的只有說XXX

1 查看全部評分

knc

使用道具舉報

shampoo

金牌會員

Rank: 6 Rank: 6

72^#

發表於 2015-7-30 23:08:41 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

MEADOW 發表於 2015-7-30 21:01
高雄根本不會拆,連作樣子都沒有,我隔鄰地主說,去年我旁邊農地原本要賣人蓋倉庫,還好地主臨時反悔沒賣,對方到 ...

"合法購買的要被修成非法,要被嚴格處理,非法的反而沒事"

對的!
就是這種事情讓人非常看不下去.
只准州官放火, 不須百姓點燈, 便是這個道理.
藍綠政黨都有地方官也有樁腳, 就看他們如何處理官爺的城堡.
一般地主(農民)是傻呼呼,
倘若新法被通過, 肯定很多仲介代書會衝出來.
就等著看熱鬧.

使用道具舉報

shampoo

金牌會員

Rank: 6 Rank: 6

73^#

發表於 2015-8-2 08:59:52 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

本帖最後由 shampoo 於 2015-8-4 15:13 編輯

自由時報2015-08-02〔即時新聞／綜合報導〕
徐世榮則在臉書上說，「不出所料，背後的主導者就是馬英九！吳思華只是扮演「打手」的角色。」他指出，「舊課綱不也是馬英九任內訂的嗎？怎麼會是『民進黨的台獨史觀』呢？為什麼要這樣故意的栽贓呢？」

農村陣線的領導人徐世榮教授似乎正在集結力量:
(課綱微調, 太陽花, 黑島青, 反國民黨)
或是另有企圖?

使用道具舉報

shampoo

金牌會員

Rank: 6 Rank: 6

74^#

發表於 2015-8-5 07:01:27 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

農發條例修正案公告期間, 對各方面徵詢意見,
把相關人士區分為:
1. 仲介代書
2. 地方政府
3. 農民團體
法定農民團體應是「農會」和水利會!
但媒體和官方卻經常把「農村陣線」定義為唯一的農民團體.
如今, 「農村陣線」的利益或立場明顯和農民相反,
仲介或農會等單位, 是否該考慮起訴徐世榮的「農村陣線」?
請求法院確認該組織並不具備農民身分.
===>
讓一個對抗農民利益的民間團體代表農民, 豈不荒唐!

使用道具舉報

MEADOW

長青會員

Rank: 8 Rank: 8

75^#

發表於 2015-8-5 07:14:28 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

所以說應該有農舍主人自己組團體發聲

使用道具舉報

shampoo

金牌會員

Rank: 6 Rank: 6

76^#

發表於 2015-8-5 07:31:02 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

本帖最後由 shampoo 於 2015-8-5 07:32 編輯

MEADOW 發表於 2015-8-5 07:14
所以說應該有農舍主人自己組團體發聲

早安, Meadow大大;

農舍主人自己組團體===>上不了媒體版面,
主流媒體經常引用農村陣線的話說:
農地太貴了! 年輕人買不起農地!

甚至中時與自由還經常去查看徐世榮的臉書,
把他的話寫到報紙上.
感覺上, 官方與媒體所謂的農民團體就是徐世榮的農村陣線.

如今, 「農村陣線」的利益或立場明顯和農民相反,
仲介或農會等單位, 是否該考慮起訴徐世榮的「農村陣線」?
請求法院確認該組織並不具備農民身分.
===>
讓一個對抗農民利益的民間團體代表農民, 豈不荒唐!

3 查看全部評分

使用道具舉報

MEADOW

長青會員

Rank: 8 Rank: 8

77^#

發表於 2015-8-5 15:57:54 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

可以上新聞的,記者最愛衝突與對立,即使是隻狗出來反對,也會大幅報導,有團體就有力量,不過要先挨過負責人被抹黑的階段,農地主人有太多可供人抹黑的材料了,太有錢,非專業農民,庭園太漂亮,炒地皮,有草皮,有圍牆--,先抹在說,所以農舍主人都不沒人敢出頭吧,穿鞋的怕赤腳的.

如有個美女發言人,或帥哥發言人,一定很有看頭

那天火燒到屁股才會有人跳出來

使用道具舉報

shampoo

金牌會員

Rank: 6 Rank: 6

78^#

發表於 2015-8-5 17:30:56 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

MEADOW 發表於 2015-8-5 15:57
可以上新聞的,記者最愛衝突與對立,即使是隻狗出來反對,也會大幅報導,有團體就有力量,不過要先挨過負責人被抹 ...

Meadow大大;

農發條例影響到的人們有兩種:
一. 農舍興建
農地不多, 有個違章農舍, 哪敢多說話?
若非仲介手中捏著不少庫存, 沉不住氣, 必須有所表現,
只要是2home的主人, 相信都是認了, 對吧?

二. 農地貶值
大部分真正農民都擁有最少半公頃農地,
很少人會去轉賣農地, 也就不會感覺到農地貶值.
我急著須要現金, 一筆農地卻賣了最少五年脫不了手,
只得和政府打官司, 類似我的情況, 應該不多.

使用道具舉報

MEADOW

長青會員

Rank: 8 Rank: 8

79^#

發表於 2015-8-5 17:39:39 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

雖然統計為平均每人0.7公頃,但在平地地區,大部份農民農地都少於0.25公頃,這也是為何農舍興建要限制0.25公頃,可以把大部份小農排除,老一輩較保守,寧死不賣田,我附近的人可能窮怕了,都很願意賣田,只是看出價是否夠高了,沒辦法,子女沒人想耕作,除了保留農保資格外,想不出留著農田不換現金的理由

農地主不願賣地?與我看到的現象不一樣,以前一分田數十萬,大家賣的意願不高,現在一分若300萬以上,想賣你的人還得排隊吧

使用道具舉報

shampoo

金牌會員

Rank: 6 Rank: 6

80^#

發表於 2015-8-5 19:18:24 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

MEADOW 發表於 2015-8-5 17:39
雖然統計為平均每人0.7公頃,但在平地地區,大部份農民農地都少於0.25公頃,這也是為何農舍興建要限制0.25公頃 ...

Meadow大大;
你說的是南部的價錢,
桃園農地每坪單價已經高達七萬八萬啦!
宜蘭市最少也得三萬, 宜蘭的偏僻鄉鎮每坪一萬是逃不掉的.

有個朋友, 不久前告訴我:
他聽說宜蘭有個仲介庫存了兩億的(農地+農舍).
全宜蘭縣, 我估計
1. 若有二千筆農地被囤積
2. 農地+農舍, 每筆若為一千五百萬
3. 仲介所投入的總資本約 2000 x 1500萬 = 300億

三百億台幣呀!
你說, 宜蘭的中介不瘋狂才怪呢!

1 查看全部評分

MEADOW

使用道具舉報

2home站內搜尋

1 ... 3 4 5 6 789 10 11 12 ... 21 下一頁

返回列表

回覆：農發條例0.25公頃限制已經移送大法官會議聲請釋憲