農發條例0.25公頃限制已經移送大法官會議聲請釋憲

yuank

看了前面1#，這應該不是委任律師寫的吧。

以第十節，一、法律保留  來說，這的確是值得戰的部分。
母法已有授權，就要去看子法是否逾越母法的授權?
要採哪種審查基準?
你的立場，應該要寫什麼原因，所以採嚴格審查基準。
然後又為何逾越授權範圍。
可是，除了前面引法條，後面根本沒在操作法律保留阿??

yuank

1.不須要太多猜測。
  你怎知道不會是放在助理的抽屜，放了四年？

2.半年沒被退件，就意謂已通過程序？
  沒那回事。行政訴訟通常案件一審，或許是那樣。
  可是釋憲案不一樣。沒寫到讓大法官覺得值得實體審，就會不受理。

  可以從案件字別看，107年改變案件字別，所以到107年7月以後，之前的「會台字」都超過半年。
  107年7月迄今，會台字被不受理的，超過100件。
  
  有些法官提起的釋憲案，還是會遭到不受理。
  一般非法律專業人士，被不受理，就看開點吧。