農發條例0.25公頃限制已經移送大法官會議聲請釋憲

山林雅境

shampoo 發表於 2015-7-21 23:31
釋憲的律師費非常高, 數十萬1份狀子! 30萬到一百萬!

所以, 我已經聲請釋憲, 法律扶助法, 敬請參考

以擁有土地的價值，與打這場官司的費用。賭在這錢由誰出。
這個 算盤該如何打呢？
假如這場行政命令經過立法院後，農委會的作為成功了，是否有所謂社會權益者集資，用類似的模式，打贏官司獲取賠償的可能？這種官司的算盤（集資與委託）又該如何算？

山林雅境

shampoo 發表於 2015-7-24 18:06
所有政策都只有一個目的: 打壓農地價格.
至於保護農地的說法, 都不成立!

請教這個案子到了甚麼階段？還要等甚麼關卡？時間還有多少才會開獎？

山林雅境

版主提到的信賴保護原則等等，不利於這次行政命令的合法性條文，這次已用陳情信方式通通寄給了內政部。裡頭有2Home這些大大們的法律智慧集合其中。後面就看假農委會主委的智慧，其後再看立法委員們的認知。如果行政立法都執於毀壞民眾權益，剩下來的就看民眾們自己怎麼自救了！
我節錄一下李光耀對新加坡的承諾＿世界上哪個國家為你翻新房地產，增加你的淨資產額？？但我們做到了。為甚麼？因為這是我們的政治羅盤。讓每一名男女擁有一份資產。
政策背後的道理很簡單；國民擁有自己的房子，使他們分享國家的財富，讓他們累積資產而又不必依賴國家。
註:新加坡為絕大多數國民輕鬆擁有了組屋，還讓這些組屋增值。
而我們這次準備中的行政命令，是為了國民財產的增值嗎？很遺憾是在毀損擁有者的資產…。在新加坡這種根本沒有中心思想，沒有經過領袖培育篩選的政務官，是不可能出現的｜更別說這種政策會出現在檯面上

山林雅境

tsair0314 發表於 2015-7-27 11:13
我們偉大違規農舍的領頭羊啊！
現任農委會副主委沙志一的超豪華農舍，位於員山鄉賢德路一段182巷46號右邊第 ...

怎麼沒有媒體注意此事？！是否合法就請農委會出來討論一下以正視聽。還是法規只適用於弱勢及平民？

山林雅境

shampoo 發表於 2015-7-28 20:43
以下只是牢騷話, 大家隨便聽聽就行, 不必當真!

打壓農地的利益集團, 我們一般都認為是政客財團,

當今的思想主流是不分政黨的深植人心，就是不求向外發展的既萎縮又窮困的思想。只會看著身旁的人做比較，而不曉得還有可以一起向上提升的桃花源

山林雅境

shampoo 發表於 2015-8-13 20:39
仲介業領導人, 陳宣良, 於臉書提到
在興建農舍辦法修正案預告過程中, 有三萬人給了主管機關意見.
我就把這 ...

這些只是冰山的露頭，等到政策確實出來是哪種條文，如果跟目前的口風差不多，我的看法是＿立院還沒審查前是921級地震，立院如果選前已經院心瘓散，那麼就是像兩棵原子彈丟到日本一樣的後座力。選後如果社會依然我執嚴重，那就是五十噸的流星撞擊地球了。
即使是螳臂當車的無助，個人還是願意客串一下
看看台灣股市市場的氣氛，再看看世界股匯的陰晴，陳保基阿！您的後半生如何走在街頭？午夜時真的要驚醒起來好好想想！