漂浪島嶼：老農民的賣田壓力

pineman

shannon 發表於 2015-7-23 14:29
若新農舍法過了，人有旦夕禍福， 將來農夫即使要賣地保命，也賣不了好價錢，
這才是重點。

　　無關此次農舍案，身為金融市場的投資客，一輩子找尋的聖杯就是「買進後未來任何時間賣出都會有好價錢」的商品。如果有找到了這項商品，站內信給我，我投資的金額，年賺超過8%的都歸介紹人，介紹人只要負責保障我不賠本就好。

pineman

shannon 發表於 2015-7-23 16:25
請問政府有改變你投資金融的法規嗎？

　　怎麼會沒有？光這三年內就有證所稅、扣抵稅額減半、健保補充保費以及（未來的）長照險補充保費。

　　買非農地的房地產的人，無論自住或投資也都面臨奢侈稅、囤房稅、房地合一稅，這些法令改變也會影響持有人的資產價格。

　　而且這根本不是法令有沒改變的問題，是本來就找不到我提的，有哪種商品是保證未來不會賠的？連定存都可能銀行倒，國債都可能還不出來（希臘聽過吧？）。

　　我是很好奇，真的有人天真到認為買進農地或農舍是穩賺不賠的嗎？

pineman

shannon 發表於 2015-7-23 16:58
pineman:

我在這裡所談的是農舍新法，是正事，誰管你的投資了？ 你的口氣倒是很像那隻農委會派來的Tro ...

　　你的話已經嚴重侮辱了我，我是建議你道歉。之前山林大也質疑我沒買地，我已經很杜蘭地貼過權狀了。現在你這種寫法已經太過頭了，我看了更杜蘭，希望你好自為之。

pineman

shannon 發表於 2015-7-23 17:05
我在＃11樓好好的，你惹我幹嘛？！

　　我惹你？這是打人喊救人嗎？

　　在公開論壇，大家回文是正常的行為，何謂惹你？到是你#17樓的文已經是人身攻擊了。建議你好好道歉。

pineman

山林雅境 發表於 2015-7-23 17:19
您有無農地這有何問題？沒農地的人在此說了一堆，您有無農地跟您發何言又該如何定義嗎？，我沒提議您舖您 ...

　　我為什麼會這麼不爽？因為我2年前就寫過我買的地以及計劃，質疑這點就是在質疑我造假說謊。或許你不在意被人懷疑這點，我個人是相當不爽這種質疑，不過我也只是不爽，倒是沒說你是污辱，然後提了幾次，這樣你也不爽，這不是說明人人都有不爽的點？你的不爽的點還比我低吧？我還不過只是講你寫過的事而以。

您不是說要爭取社會支持嗎？怎麼又說到要認賠？

　　俗話說：不怕神一樣的對手，只怕豬一樣的隊友。有些人為了辯護排放廢水問題，竟然把甲乙丙建拖下水，我看了當然會擔心，我的地不擔心對農地農舍的限縮，但如果將來甲乙建被拖下水，我當然可能考慮趁早賣出。這有什麼好奇怪的？

　　另外，我講的是爭取社會支持「從寬處理」，照你們這種搞法，我除了閉嘴還能怎樣？

pineman

山林雅境 發表於 2015-7-23 17:32
我看您情緒的話說得太多了！建議您還是注意點用詞：！尤其是這一篇。前一篇您已經說了賭爛講話不要往這方面發展

　　杜蘭一詞是表達我個人貼文時的不滿情緒，我相信誠實講出個人情緒不牽涉到任何法律問題，你要往其他方向發展，我無從干涉。我只是告訴大家，我個人對誠信被質疑這種事是非常杜蘭。

pineman

山林雅境 發表於 2015-7-23 17:56
您就把這些文字繼續留著吧：！－
有沒農地跟誠信可是您自己的連結，說了一堆情緒的話也隨你！
我已經表 ...

　　本來就會留著。

　　我不過是在回其他網友的文中提到一個過去的事實，你就來回應了。「事實」比起「質疑」，程度實在是不能相比的。你可以來回文，我應該也可以提過去的事實才對。有什麼話，只不牽涉到人身攻擊，應該是沒什麼不能講的。