請問有人是支持"農業用地興建農舍辦法"修正案的嗎??

阿俊

其實  回到那句老話
政府並不是真心要保護農地..而是要保護將來可以拿來變更用途的農地
舉什麼糧食大旗都是騙人..
為什麼  因為如果徵收的區塊內太多農舍就會有很大的抗爭性  而且光是地上物補償金就是一筆大錢了
如果
大家的農地除了蓋農舍的範圍內作填土  其他的地全作農用
大量蓋農舍才能保護農地的..
因為
一旦都巿計劃下去  要恢復為農地  機率為0
但是如果已蓋農舍下去的地要作農用  仍有90%  
而且別聽那些農團的人在放屁  什麼蓋了農舍就恢復不了了..
怪手+卡車就可以解決建物了
什麼良質土不好找?
宜蘭重劃好的地(省道以西)以前都是石頭地  重劃時都是挖石頭去換土回來的...土方根本不是原來就有的土
會找不到良質土?
屁話一堆

我看他們是為了個人私利所為
取得便宜承租地  替政府看守將來可以都巿計劃的地
才是他們的目的...看他們那一堆人搶著從政  就看出來了
「米只會越來越難賣，不從加工找出路，根本不可能！」

阿俊

MEADOW 發表於 2015-11-17 18:47
農陣的人已進入政府決策中層，所以明年民進黨的農舍政策只會緊，不會鬆，這個大家要有心裹準備 。除了農陣秘 ...

可我看來是不一定
因為行為是為了目的而發生...目的已達  行為就視為愚蠢的事了

可比喻為:帶頭抗爭的人  不一定為了公義在抗爭  是為了個人利益在抗爭

阿俊

山林雅境 發表於 2015-11-17 20:38
2002年農發條例以來共蓋了兩萬多間農舍，20000*.25*.1=500公頃。這跟65萬公頃目前耕作農地根本不成比例。也 ...

十多年前我們的前縣長搞一個縣政中心區段徵收
拆了多少戶房子  騙了多少人的地
區段徵收的方式不明講 只提公告現值+4成
結果被人內神通外鬼全部便宜收購了
這几年又在一旁弄一個科學園區+大學校區

這些地完全被破壞掉的..可以復原嗎?
農陣不是也有人住在重劃區裡  也住的很爽  但是他也忘了他居住的地是徵收農民的農地而來的
他可以推說他當年年紀小  不懂

再來談最近的案子好了
烏石港重劃區...
當初一大片農地被區段徵收  全部規劃為
住  商  道  溝  公園
可以復原為農地嗎?
現在烏石港重劃區內的土地每坪成交2X萬

清水地熱的BOT案  政府收取少少的權利金  還要替財團變更山坡地為飯店用地

羅東後站那間飯店..超高大樓  不是特許的可以蓋那麼高?

再來還有無數的飯店要進駐了...
要說這些沒有鬼  我都不知鬼在那裡了

阿俊

lsl 發表於 2015-11-18 12:03
阿俊大，還有梅花湖的店家掛滿了白布條。

是啊..
他們原本就是建地蓋的房子了
但是政府要作區段徵收  所以他們要留下房子就要再付錢給政府才能保留
有人說他是苗栗大埔翻版

PS:好久沒去看你的菜園了