六年要催生550位「新世代農業工作者」???

山林雅境

這篇寫得還不錯！貼近現實

山林雅境

2home 發表於 2015-9-8 14:16
上星期,看電視訪問解甲歸田的羅文嘉!

他說台灣農夫有兩種困境,遇到天災生產不佳血本無歸時會難過,另 ...

這個故事蠻具笑料的。
一般2Home的夫人，可能就是以1Home標準去衡量2Home的條件。
當然如果2Home的提議者是女士的話，可能條件會鬆一點。
一般看到昆蟲蚯蚓就會尖叫了，看到小蛇會高八度發音，假如到我這裡看到大蟒蛇山豬，肯定昏倒在現場
農青用那小女孩插秧的照片，真的很唯美！ 如果真的做了，就會換來的一輩子的有一餐沒一餐的

山林雅境

2home 發表於 2015-9-8 14:38
我姐姐一個星期要去美容院做臉一次,根本不曬太陽的人,50幾歲的人看起來像30幾歲,有一天她說她看了小森食 ...

有時候朋友來我山上，我叫他們在山下等我（因為我知道會有甚麼問題），載他們上山的時候，我邊開車邊跟她們聊天，已經有三次女士們會告訴我:別講話！你認真開車就好！
其他的應該有不少是故做鎮定狀。

山林雅境

旗艦.黃 發表於 2015-9-8 20:31
引用該文最後一段文章

"農業是一件殘酷且不穩定的創業，但卻被包裝的這麼美好，吸引無知的青年用痛苦來體 ...

全國有80萬農戶。農發條例所吸引過來的半農半X應該沒五萬吧！
農委會要用六年花33億培養1.8萬新農。
即使讓一萬人到達百萬收入，那個意義是甚麼呢？在這收入下的產量對其他80萬農戶的影響是甚麼？
這立個這個行政命令對這個方案有關嗎？各位想想看！我的看法是＿用這個虛晃一招的強力廣告，引開了這行政命令對80萬農戶的絕對負面影響
再回頭來看這個由高官等等富豪所帶來的＿農舍豪宅又有多少？！
再比對80萬戶農戶的權益損失又是甚麼？！
既成農舍豪宅有影響嗎？！想了就知道甚麼叫做精心設計的文革