務農少殺五招/不防治五年實驗 (從＃145開始)

逍傻

個人有個大部分人不認同的觀念...不殺生的人是不存在的..因為人注定靠食其他物種活

下去.我們不是植物.有些宗教勸人不殺生(不要自己殺).特別是會動的.但我總覺得原

始信仰因傳承或其他因素而少了一個字.那就是不之後加個(枉).若殺生是有罪的.那麼站

在生產線的人罪因該是最輕的.因為他們提供了那些會被殺的生命生存長大所需.勝至付

出無數的愛.照顧.關愛它們.就算親自動手殺生.也都心懷感謝之意.何罪?然到掏腰包.付

出被殺生命活著時壓根用不到的錢.才算慈悲?無心之過並非全過.生命所需亦然.珍惜即

慈悲

逍傻

SoClose 發表於 2015-9-18 08:31
我沒有掛羊頭 (提問) 賣狗肉 (推銷觀念) 啦，更不想談宗論教。
這個問題確實敏感，冒然提出有點欠考慮。 ...

板大提出的問題本來就很敏感.且因觀念不同也很主觀.就從(不殺生)這3個字.就有不同的見解.何謂生命?會不會動

的?肉眼看不看見的?危不危害自己的?跟人互不互動的?可不可愛的?好不好吃的?稀不稀有的?能不能賺錢的?宗教

認同不認同的?等等...很多的主觀因素.若再談殺了哪些生命會讓人感到罪惡.內疚..搞不好地球有多少人口.就有多

少不同答案...所以嚴格講.任何答案都是對.也都是錯..生活在大自然的生命.沒這方面的困惱.因為傳丞演化定律.他

們清楚沒疑慮的本能行事.人似乎跳脫了自然法則.因此才如此苦惱...

逍傻

不要怕殺生...因為那是生存定則.地球有生命以來就如此.但人因自侍為最高等生物.萬物之靈.創立神界.勸導眾生遵從神律

始能跳脫輪迴.極樂永生.但這很痛苦的..因為您第一步就是要否定您的上一代....因為他們提供您不認同的養育方式.讓您成

長.而您也為下一代.做了違逆的行為.不管是有心還是無意...但大家都極力不談.甚至否定..太痛苦了

逍傻

jxm 發表於 2015-9-21 12:24
wandervoge 大大您也不必生氣
只是提出個人的看法
生態平衡並不是讓蝸牛消失

樓主崇尚的大概就所謂的自然農法..建議您翻耕一次自己的一分田.放任不管至少1年.能活能平衡的在您田中自然可見.您

取食您自認為可食的東西..但要您能捨棄口感.觀念能食的下的又另當別論了..雜草.蟲類能食嗎?只要無毒一定可以.它也是

能提供人生存所需營養的.您也可以在翻耕後人為干預灑下喜歡的種子.或一定時間後灑種.能活下的就是能適應您田的生

態.提供您喜愛的食物.任何不管是有機OR化物(殺或趕)干預.在個人認為都失去自然的定義.因為卡著農字.播種已是極限.蝸

牛也是食材...

逍傻

jxm 發表於 2015-9-21 15:40
感謝逍傻大的建議~
但很抱歉就是我並不打算這樣做
原因是翻田會破壞土裡微生物的生存環境

我迷網了..果然定義在個人..喜好各不同...

逍傻

這是大夥對成長至今.經現實.時間.教育.文化.宗教.理念等等所衍生的看法.不管怎樣都有其參考性.跟

認同或否定.沒有絕對關西..難得大家有興致談談自己的觀念...除非您認為對萬物看法能有一致性.不

變性.很難(因為那樣的人生不會有?號的).所以不斷吸取別人想法.融入思考.追求心中的完美人皆有之.

就差在完美的定義.它能很平凡.邪惡.也能大愛至發光