漢字簡化後∼

fon0310

多年來正體字不再是正體字.改得亂七八糟.正好小弟是每天要刻許多字的人.有些字改的沒理由.不知道誰亂改.我看都是一些沒水準的[專家].從小弟的姓來說吧!.從小時候[黃]中間的字是由.現在改成田.不知道是哪個專家天才的一撇.把黃改成這樣.最少2千多年的字.到了20年前說改就改.那跟共產黨的行為有不一樣嗎?.有經過人民意志通過改變嗎?.文字是文化傳承的基礎.小弟在遊歷中國古代遺跡.所見古字碑文深深體會古人心境.為一方淨土神往.台灣迂腐的專家也不惶多讓.例如[册].也改冊.......!太多的亂改現象.誰叫我們生處無智的社會.好壞人看不懂.選了一個無能的總統.無能的政府.讓人民幾十年來的大環境越來越糟.沒有文化的總統.就會有艱難的社會.只好各自為之了!

fon0310

阿妙 發表於 2015-12-25 10:50
從小時候[黃]中間的字是由.現在改成田

例如[册].也改冊.....

[黃]字已改成中間是田.為此我兒子100分被扣一分.因為我教錯了.不知道誰改的.真的很生氣!不是為了那一分.而是改字的人.有學到幾千年的傳承意涵.也許是故意要與對岸不同吧!這是台灣人的字.跟對岸的字不同.也不是要傳承他們的傳統字形.這就是他們的想法吧!並不贊同對岸的體制.但生為一個人.連自己的傳承都不敢承認.那算是甚麼?只有矮小的人才不看重自己的歷史.對自己沒信心.一直有被壓迫的恐懼.[唯有自重.別人才看重].學做有智慧的人!

fon0310

參考金石大字典

fon0310

參考金石大字典的節錄.大部分是鐘鼎銘器拓印下來.或前人印璽所刻.印章所留字要存疑.因為年久會有缺損.故不可全信.字典裡有釵h是動物或物品的形象.大家都知道.秦朝統一文字.由宰相李斯創造小篆.從此書同文為準.其中女字最為傳神.相傳是一個女子跪坐雙手疊放膝上.子是男子.女與子合為好.子旁邊牽了一個小孩.就是孫.女子用母乳撫育小孩.所以母字是女字多胸部上的兩點.參考[為]與[象].[魚]的象形文字.黃字的小篆.至於釵h文體的標準是有釵h原因造成的.都可以成立.其實文字只是溝通意念.但有些只是因為名人書寫.大家就奉為圭臬.這是最奉承的諂媚..就像穢與穗.怎麼看都不合字形字義.也野u是哪個人誤用或誤寫應抝的.結果就用到現在.至於[黃]字相信各位學的都跟我一樣.隸書體也是字體.但大都簡化或借用古字.各有所據.無對錯疑慮


按這裡顯示圖片

按這裡顯示圖片

按這裡顯示圖片

按這裡顯示圖片

按這裡顯示圖片

按這裡顯示圖片

按這裡顯示圖片

按這裡顯示圖片

按這裡顯示圖片

fon0310

kuocc24799 發表於 2015-12-25 12:18
譬如說"為"這個字,雪V說本意是"母猴",
實在令人費解,如何看出是猴子?何況還能
辨別公母?

kuocc24799大大:

您說的[為]字很像您說的作為.像是大象旁邊有個器物來控制大象的樣子.請看!




按這裡顯示圖片

fon0310

mum 發表於 2015-12-25 18:17
阿嬤小時有聽老師說過研究文字叫做"小學" (無大小之意)
文字是會一直變化的，各種文字都會變

文字是會變的.很贊同.與時俱進是一定的.但如果總統有特別的意圖呢?前面說的許多字.都是在李燈會的任內亂改的.您說呢?國之將亡必有妖孽.沒辦法就是會這樣!但如果看清楚現實.就能免於被蒙蔽.產生盲從的行為.人云亦云的跟風!無關政治意圖!

fon0310

kuocc24799 發表於 2015-12-25 20:12
大象旁邊那是一隻手,不是器物,您引用的是石鼓文,
時代已經在戰國末年,字形失真頗多.
等我有空把甲骨文P ...

kuocc24799大大：
您提醒的好，我沒注意（為）字上面是個爪字，所以沒研究清楚，而且（為）字也是（爪）部首，這樣子就很清楚無誤，文字變化多端，若無研究清楚，可就謬誤萬年，不能不慎啊！