宜蘭農地房屋稅加價新修法令

mydvd589

今年新的農地房屋稅加價規定
重稅是利是弊? 還有待專家來分析...

風鈴

政府沒錢了,拿我們老百姓加稅!

小漢

風鈴 發表於 2015-10-28 10:14
政府沒錢了,拿我們老百姓加稅!

照規定來是加不到的…跟交通違規一樣…不闖紅燈、不超速就不會罰錢…也不會加到稅…

山林雅境

農地農用精神抓住就沒問題。
水池景觀造景改為生態度池果樹替造景。
不要改變在地農地生產環境，比如農田填土變造景。
此課稅應該就是針對非農用的豪華農舍

笨羊

非常非常合理。

經濟社會的多餘資金應該投資在「實業」上，而非「無益實質產業」的「買低賣高」商品，
所以對「投機」、「過度投資」超過 3戶以上的房屋，增加課徵房屋稅（持有稅），是有何不可啊！

至於「農業用地未作農業使用」的農舍，這還用質疑嗎？
難道「違法」的人可以佔便宜，讓「守法」的人都被當作呆頭鵝、冤大頭？

不論達官顯要、販夫走卒，用力課下去，
也別讓他們鑽洞逃漏，這才是社會大眾日日月月年年「叫得震天嘎響」的公平正義。

all600

對炒作農地的人有差嗎？
新收到簡訊(耕耘谷建地64坪，現況含屋，再送85坪農地，蓋屋免756坪免2年免農民資格，另有蔬果小農場含露營車280萬元，電0970759150)

axxxxa

我這樣講也許會得罪一些擁有比較華麗造景農舍的HOME友，先跟您說聲抱歉。但樓主貼這個宜蘭農地房屋稅加價規定我個人很贊成，我的山坡地如果有一天因為很喜歡住在那，蓋了農舍，而且喜歡住的地方有花花草草所以弄了庭園景觀，我也願意被課類似違規使用的稅，因為那麼便宜的農牧用地形同當成別墅在使用跟享受時，多繳一些稅我認為是合理的。

台灣的綜合稅賦算是輕的，老百姓不應該光想要社會福利，又不希望多繳稅，這樣台灣很快就會走上希臘的路，農地取得成本跟建地比相對便宜，尤其很多地方還比城市有更佳的環境品質，想要追求自己理想生活環境，多付出一些稅金成本我覺得公平（搞不好還是比都市建物的稅輕）。　　

viser.chen

笨羊 發表於 2015-10-28 10:55
非常非常合理。

經濟社會的多餘資金應該投資在「實業」上，而非「無益實質產業」的「買低賣高」商品，

執法  一視同仁  ，可是看到依規定自行申請各項農業設施，所遭受的刁難，對比高官或有力人士的所謂合法農舍，竟然蓋在不足法定面積的農地上 ! 真應了 "有關係就沒關係，沒關係就有關係"這玩笑話。

認同羊大: 不論達官顯要、販夫走卒，用力課下去，
也別讓他們鑽洞逃漏，這才是社會大眾日日月月年年「叫得震天嘎響」的公平正義。

而這公平正義，卻也不是敢吵、敢鬧、會操弄媒體的有心人的口號、主張。

mydvd589

我的質疑是
這些違規的農舍不管豪華與否 不是都應該要開單處罰 並勒令其改善 恢復農用嗎?
結果現在反而是利用課稅方式而坐視其持續"不合法的存在"
感覺就怪怪的
反而給人取巧的方便 反正只要多繳一些稅 違規也無所謂...

阿俊

mydvd589 發表於 2015-10-28 12:15
我的質疑是
這些違規的農舍不管豪華與否 不是都應該要開單處罰 並勒令其改善 恢復農用嗎?
結果現在反而 ...

宜蘭再來又要立違章建築的罰緩草案了...
反正禁不掉  就收錢吧