地球暖化下的調適處所-----農地

FlyNews

號稱溫室氣體的主成份是水蒸氣,就別想太多了!
地球暖化只是相關環保利益團體,故意斷章取義假借科技之名的推測而已....
大家都要養家活口,環保團體也不例外...

哪天冷到不行時,看要怎麼扯暖化... 可能收入就減少了...

每年的氣溫本來就會有時偏高,有時偏低,
像去年就比較冷,好像講暖化的就閉嘴了...但等到冬天較熱時,又會扯到暖化...
然後每年新聞都會講聖嬰現象,哪那麼多聖嬰啊?

講簡單點,人類太渺小了,
就算再怎麼燒石化原料,也頂多影響到城市的空氣品質,但影響不了地球的溫度啦!

FlyNews

austin7798 發表於 2015-12-4 19:42
地球好渴! 2030年全球供水量將再減 40%。台灣一直得天獨厚，享受著颱風、海陸風帶來的充沛雨水。

因地球暖化造成更大尺度的乾旱，美西大乾旱恐持續數十載 ...

地球暖化=水溫升高,

照理來說,水溫升高可以讓佔了地球七成面積的海洋製造更多水蒸氣和雲=雨水,
而環保團體刻意認為水只有冰和水二態,完全把氣態的水蒸氣(雲)都忽略了!

水是三態, 地球暖化水溫升高, 南北極冰山被融掉較多,
海洋也會被揮發更多水蒸氣,並不會讓海洋水平面過度上升,

二氧化碳(溫室氣體)愈多,植物光合作用要吸收二氧化碳,相同土壤面積的植物產能也會愈高,
要不然,種子變成粗壯木材或樹葉,其中樹葉木材可燃燒的"碳"怎麼憑空來? 當然是靠二氧化碳...
沒有二氧化碳,植物就長得不好! 二氧化碳增加,植物就可長得又粗又壯!
也就是人口膨脹,排碳量增加,植物產能也會相對增加,地球一樣可以自然取得平衡。

所以,別緊張....

FlyNews

黑面 發表於 2015-12-7 01:32

您講的部分 也合理。。。
不過，如果冰山持續融化，多出來的水，會到哪裡去？？？
留在海洋-->>海平面上升
留在大氣-->>造成暴雨
留在陸地-->>留得住嗎？？？
不知道南宋時期的冰山是否比現在少很多，冰山的融化，還是會讓人擔心。。。

水蒸氣只要沒散逸到地球的地心引力範圍外,水或水蒸氣或冰就會留在地球的重力範圍內。

另外,現在就一堆水蒸氣留在大氣了,匯集太多就會下雨變成水,太冷又變成冰,
再多一些水蒸氣留在大氣,一降溫又會下雨,且同樣可以下小雨/毛毛雨啊! 為何只造成暴雨?

冰山的融化，搞不好可以讓沙漠有更多甘泉....

FlyNews

austin7798 發表於 2015-12-10 06:58
間熱帶輻合區（ITCZ）的上下兩側是下沉氣流區域(沙漠帶)，整條環帶幾乎都貼在海洋上。
現在由於暖化等 ...

就算整條環帶幾乎都貼在海洋上。沙漠也同樣偶爾會下雨啊!
天上的水多一點,沙漠也同樣會下多一點雨,沒什麼好奇怪的!

難不成天上的水多一點,沙漠下的雨卻更少?!