他說了真話做了當做的事

4w

宜蘭縣政府也做了  http://share.youthwant.com.tw/D62084164.html

4w

如果當初他沒錯，為何要道歉?，為何要捐30億食安基金?，分明是做賊心虛

4w

歡樂小雞 發表於 2015-12-2 06:46
過期商品---人工加工---修改日期---少人受害---少賺--有罪

黑心商品---科技加工---大量生產---多人受害- ...

做為一個商人，我忽然覺得這黑心也有商機,何不做滅頂T恤，皮夾，氣球販售提醒世人買東西時，多看看是不是魏家的產品

4w

笨羊 發表於 2015-12-2 11:02
回應風花大的疑慮：

法律（法）基於常識（理），常識（理）又基於道德（情）。

事發之後，魏師兄又是道歉，又是要捐30億就是證據了，後面的只是補足佐證即可，難道法官沒有腦子去判斷? 情理法兼具才是好判決，法只是參考用的，要詭辯梢有腦袋的人都會， 古代公孫先生不是有[ 白馬非馬]論，唬的執法人員放行

  什麼叫做知法玩法?   不合情理說成合法的就是玩法。哪天有人將大便加入食物中，法律上也沒有吃大便犯法的規定， 法官是否在[ 痛苦] 的抉擇中，判願意道歉又賠錢的商家無罪呢?

4w

axxxxa 發表於 2015-12-8 10:01
之前看過一個節目在談防腐劑，雖然政府有訂使用劑量的標準或哪些是禁用的，問題是就會有沒良心只為了賺錢的 ...

所以國外有陪審團制度

4w

FlyNews 發表於 2015-12-10 05:39
不好意思,國文程度和法律有絕對的關係...因為法律是建構在白紙黑字的文字上,
我國法律是用中文寫的,當 ...

說了半天閣下意思是法官比律師更會考試,所以比較能正确解讀法律精神是嗎？可是在下不才，只聽說過恐龍法官，卻沒聽過恐龍律師，

人情義理，法律精神真的能靠考試分出高低，那國外為何要設陪審團?

4w

FlyNews 發表於 2015-12-10 14:22
沒聽過恐龍律師...是因國外早就有一堆比恐龍更難聽 律師 地獄 黑心  笑話集了!  
而批評法官的一般 ...

1. 像頂新案判無罪是有三位法官,就算頂新想送錢,要如何一次搞定3個法官?

複製代碼

有錢要給人有那樣難嗎? 賄選送給成佰上千選民都辦得到啊!

1. 雖然清朝的理工科很差,但文科的審判制度有2千年的基礎,並不會比歐美還差!

複製代碼

如果清朝那樣好， 孫文不用大費周章搞革命

1. 我前面有提到一般鄉民, 常互罵或被別人叫: 白X、蠢X、賤X...都可以當陪審員喔!

複製代碼

在美國陪審團都是有經過挑選的，陶汰http://antoniochen.com/2011/09/% ... %E5%88%B6%E5%BA%A6/不是什麼人都可參加，閣下不要把抗議法官的人都妖魔化， 難道說台大校長說法官幾句也是那種人嗎?

陪審團制度不只是英國、美國、加拿大、澳洲、紐西蘭、印度、香港等。但其實目前採用陪審團制度的已遠不只上述國家，例如英國的鄰國愛爾蘭，歐陸的比利時、西班牙，北歐的挪威、瑞典，南美的巴西。

連日本都有陪審團，這未來是個趨勢，跟皇家沒關係了

4w

FlyNews 發表於 2015-12-10 18:31
在美國和在中華民國法官都是有經過層層考試+挑選,比陪審員更難當!
既然你都那麼信任平民陪審員的素質,為 ...

[

承如閣下說的: [美國的法官是經過層層考試]， 他們和日本一樣擔心只會考試，不食人間煙火的恐龍法官產生，所以增加陪審團來作防治機制。這是不錯的設計，也是大勢所趨，

法官生活圈有時候不大， 所以需要有各行各業陪審團幫忙判斷，這不是考試讀書可以學到的，  我活的一大把年紀都不敢說每次都判斷對，但是多些朋友交流可以減少誤判，個何況是年輕的法官呢?

4w

FlyNews 發表於 2015-12-10 18:49
日本的陪審團制同樣是學英國皇家的啊!  
連對岸都沒有皇室了, 日本和英國目前都同樣有皇室...
英國開 ...

你還真能轉， 跟你談陪審團優缺點， 你轉移到要有皇室才有陪審團， 還說到開車司機位置，這扯太遠了 ，話說回來，中國曾經也有陪審員設計，http://bjfyj.cupl.edu.cn/fileup/PDF/2005-5-1094.pdf後來雖取消， 這些年又重新規畫，還沒實施，難道這又是清朝皇室給的啟發嗎?

上面那中國文章，是探討陪審團不著重在是否有皇室? 而是實際上怎樣補強法官的任之誤差。

4w

笨羊 發表於 2015-12-10 19:21
] 釣水，逸事也，尚持生殺之柄；奕棋，清戲也，且動戰爭之心。
] 風來疏竹，風過而竹不留聲；雁度寒潭， ...

山羊兄所言甚是，我決定將時間花在寫其它東西上，很久以前就想寫關於爐子開發的心路歷程，給後人參考也許更有意思