他說了真話做了當做的事

FlyNews

笨羊 發表於 2015-12-8 08:25
100.4.4 黃維幸律師：法界的集體早發性痴呆症
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/ ..


不過，法匠們一定不服，
說是把抽象的「違反其意願」這樣的解釋是忠實於法條的文義，至少是合理的解釋，
即使有所不妥，法官不能造法，只能修法解決。
這又是台灣「恐龍」法學另一個萬年化石。
現代的法國人類社會學家拉杜（B. Latour）告訴我們：
除非是同義反覆，沒有兩種語言陳述會完全相同。
所以，「反抗」絕對不會與「違反其意願」的意思相同。
我說：法官的解釋就是「造法」，而且是造了非常壞的法，
只不過不是立法機關的立法或修法意思下的「造法」。
不過不要被「恐龍」騙了，法官既然造法，一念之間也可以「修法」，何待冗長的立法。 .

阿....不過是個律師的想法而已...
看他的文章用字/用辭,可能是英文讀太多了,國文程度實在不怎麼樣.... :-D

法學院的學生,厲害點的不是很多一畢業就考到律師執照嗎?
搞半天,這種律師只是以考到的"律師"資格,在媒體批鬥他考不到的職位而已。
像總統只有一個,沒本事當上總統的人,都可吃飽閒閒批鬥總統或批鬥他當不上的職位...

律師執照比考公務員還要好考,執照發太多了,競爭激烈,各種打知度招攬生意的方法都有,
也有一堆律師像早發性痴呆症在網路發亂七八糟的文章! 反正只要打出知名度,錢就比較好賺! 習慣就好...

以程度而言 律師 < 檢察官 < 法官 ....也很正常...
考得到律師,不代表能考到檢察官,考得到檢察官,不代表能考到法官...

笨羊

FlyNews 發表於 2015-12-9 09:53
阿....不過是個律師的想法而已...
看他的文章用字/用辭,可能是英文讀太多了,國文程度實在不怎麼樣.... : ...

國文程度這種「形式外表」，與法學素養這種「實質內容」，如何扯上「絕對」的關係呢？
再說，國文程度高不高，見仁見智囉！

穿著破爛，不表示舉止不文雅。
學歷不高，不表示沒有智慧。

脫髒鞋進超商的古意農夫


穿著Prada的惡魔


頭上長草的周杰倫


104.10.14 中時電子報：最古意農夫 脫髒鞋進超商
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151014000510-260106

維基百科：穿著Prada的惡魔
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... %E6%83%A1%E9%AD%94_(%E9%9B%BB%E5%BD%B1)

104.9.17 新聞極客：全民“頭上長草”賣萌 廠家月售百萬賣斷貨
http://news.sina.com.cn/c/zg/2015-09-17/doc-ifxhytwp5370718.shtml

FlyNews

笨羊 發表於 2015-12-9 10:54
國文程度這種「形式外表」，與法學素養這種「實質內容」，如何扯上「絕對」的關係呢？
再說，國文程度 ...

不好意思,國文程度和法律有絕對的關係...因為法律是建構在白紙黑字的文字上,
我國法律是用中文寫的,當然就是中文文法和中文名詞定義。
而寫文章有所謂的起承轉合(文法),法律/司法結構也一樣,中文文法有問題,看法條絕對會出問題,
必須中文文法和中文名詞定義沒問題, 且不會斷章取亂跳tone,看同一法條才能有相同見解,
而同一法條會被國文程度差的人(律師)搞出亂七八槽的見解。

看不懂法律條文,但又死不承認自己國文程度太差,
可考到律師執照但不了解法律結構的律師,當然就一直考不上待遇較佳的司法官,
為什麼你考得上我考不上? 某些律師惱羞成怒之後,就會像醋醰子一樣痛恨法官了!   習慣就好!

律師收客戶的錢卻輸了官司,難不成怪自己蠢? 當然要怪法官嘛!
要不然下次怎麼招攬客戶養家活口? 每個人都愛錢,大家都要混飯吃,習慣就好!

4w

FlyNews 發表於 2015-12-10 05:39
不好意思,國文程度和法律有絕對的關係...因為法律是建構在白紙黑字的文字上,
我國法律是用中文寫的,當 ...

說了半天閣下意思是法官比律師更會考試,所以比較能正确解讀法律精神是嗎？可是在下不才，只聽說過恐龍法官，卻沒聽過恐龍律師，

人情義理，法律精神真的能靠考試分出高低，那國外為何要設陪審團?

FlyNews

4w 發表於 2015-12-10 08:30
說了半天閣下意思是法官比律師更會考試,所以比較能正确解讀法律精神是嗎？可是在下不才，只聽說過恐龍法官，卻沒聽過恐龍律師，...
人情義理，法律精神真的能靠考試分出高低，那國外為何要設陪審團?

沒聽過恐龍律師...是因國外早就有一堆比恐龍更難聽 律師 地獄 黑心 笑話集了!
而批評法官的一般鄉民, 也常互罵或被別人叫: 白X、蠢X、賤X...啊! 比 恐龍XX更難聽....
對於法官似乎只有恐龍法官這個詞,算蠻OK啦! 看還有沒有比恐龍法官更難聽的詞?


陪審團制其實是歐洲皇室+貴族時期遺留下來的,
美國曾被英國殖民,建國約200多年,那時美國連民主制度都還沒定型,當然就繼承"前朝"英國的陪審制,
而我國推翻帝制後沒皇帝了,制憲國民大會在1946,憲法用到現在也不過才約69年,
雖然民主制度的憲法/法律主要抄美國,但審判制度則繼承"前朝"清朝合議審理,沒抄到陪審團制了!
像頂新案判無罪是有三位法官,就算頂新想送錢,要如何一次搞定3個法官?

漢文化比歐美還更早,當初有漢朝的高科技造紙術(約2千年前)和宋朝印刷術(1千年前),
等造紙/印刷術傳到歐美,14世紀(7百年前)歐洲才有文藝復興運動,
也因造紙術印刷術讓明/清皇帝臭屁太久,重文輕理,搞到約2-3百前年沒跟上歐美工業革命,清朝才那麼慘,
雖然清朝的理工科很差,但文科的審判制度有2千年的基礎,並不會比歐美還差!

我前面有提到一般鄉民, 常互罵或被別人叫: 白X、蠢X、賤X...都可以當陪審員喔!
既然認為陪審團那麼好,那國外為何要拍 失控的陪審團 這部電影?

4w

FlyNews 發表於 2015-12-10 14:22
沒聽過恐龍律師...是因國外早就有一堆比恐龍更難聽 律師 地獄 黑心  笑話集了!  
而批評法官的一般 ...

1. 像頂新案判無罪是有三位法官,就算頂新想送錢,要如何一次搞定3個法官?

複製代碼

有錢要給人有那樣難嗎? 賄選送給成佰上千選民都辦得到啊!

1. 雖然清朝的理工科很差,但文科的審判制度有2千年的基礎,並不會比歐美還差!

複製代碼

如果清朝那樣好， 孫文不用大費周章搞革命

1. 我前面有提到一般鄉民, 常互罵或被別人叫: 白X、蠢X、賤X...都可以當陪審員喔!

複製代碼

在美國陪審團都是有經過挑選的，陶汰http://antoniochen.com/2011/09/% ... %E5%88%B6%E5%BA%A6/不是什麼人都可參加，閣下不要把抗議法官的人都妖魔化， 難道說台大校長說法官幾句也是那種人嗎?

陪審團制度不只是英國、美國、加拿大、澳洲、紐西蘭、印度、香港等。但其實目前採用陪審團制度的已遠不只上述國家，例如英國的鄰國愛爾蘭，歐陸的比利時、西班牙，北歐的挪威、瑞典，南美的巴西。

連日本都有陪審團，這未來是個趨勢，跟皇家沒關係了

FlyNews

4w 發表於 2015-12-10 17:40
有錢要給人有那樣難嗎? 賄選送給成佰上千選民都辦得到啊!如果清朝那樣好， 孫文不用大費周章搞革命在美國 ...

在美國和在中華民國法官都有經過層層考試+挑選,比陪審員更難當!
既然你都那麼信任平民陪審員的素質,為何不信任3位法官的素質?
所以嘛! 只分立場,不分是非,說辭就老會互相矛盾。

若台大校長說過法官幾句.....就代表他本來就是那種人啊!
台大學生會和校長,從去年10月就抵制頂新到現在,
3位一審法官判頂新無罪,不就代表當初花那麼大功夫抵制頂新的 台大校長/台大學生會 利用權勢在耍白痴??

----前面我曾提過------------

頂新案檢察官輸了一屁股,惱羞成怒+顏面無光,才會發這種資訊騙自己也騙別人.....

----再補充一段------------

頂新一審無罪,長期抵制的 台大校長/台大學生會惱羞成怒+顏面無光,才會發這種資訊騙自己也騙別人.....

--------------------

不管是  檢察官/台大校長/台大學生會/某律師 我都一視同仁!  

若你認為台大校長的地位很高,不能隨便講他壞話.....
難不成我國法官的地位就很低,可以隨便講他壞話.....

4w

FlyNews 發表於 2015-12-10 18:31
在美國和在中華民國法官都是有經過層層考試+挑選,比陪審員更難當!
既然你都那麼信任平民陪審員的素質,為 ...

[

承如閣下說的: [美國的法官是經過層層考試]， 他們和日本一樣擔心只會考試，不食人間煙火的恐龍法官產生，所以增加陪審團來作防治機制。這是不錯的設計，也是大勢所趨，

法官生活圈有時候不大， 所以需要有各行各業陪審團幫忙判斷，這不是考試讀書可以學到的，  我活的一大把年紀都不敢說每次都判斷對，但是多些朋友交流可以減少誤判，個何況是年輕的法官呢?

FlyNews

4w 發表於 2015-12-10 17:40
連日本都有陪審團，這未來是個趨勢，跟皇家沒關係了

日本的陪審團制同樣是學英國皇家的啊!  英國開車是右駕,日本/香港同樣是右駕,
連那個不怎麼民主的對岸都沒有皇室了, 但日本/英國目前都同樣保留皇室...

既然英國的陪審團制是未來趨勢,是否我國汽車應該改右駕,且恢復日本/英國都有皇室??

不過咧.....現在要中華民國恢復皇室可麻煩了! 清朝的皇室是滿族,而台灣/大陸掌權者大多是漢族..
恢復皇室血統要找滿族的?還是漢族的?

中國為了廢掉數千年來都有的皇帝,已經死一堆人了....
國共內戰死一堆人,共產黨佔有中原把國民黨趕到台灣,算是獲勝之後...
共產黨又黨內鬥爭文化大革命死一堆人。 若重新弄出皇室走回頭路,人都白死了!

yuan193689

雞同鴨講，白費力氣
人心不同，各如其面

真理並非每次都能夠~愈辯愈明