風格有意義嗎？

風花

量體、端景、線板、對稱、象鼻、異材質結合、收納、輕古典、Loft、圖騰........各式各樣的語彙充斥，
各行各業分工日細，設計師儼然成為現代社會一種專業。
對我們父執輩來說，打造一間遮風避雨的住宅是一種責任，如今我們已經喪失這種能力。
我十分羨慕許多2Home網友自力打造住宅風格，
「你想把2Home打造成什麼樣的風格？」可能是許多網友在乎的事情。
可是什麼是風格？真的需要風格嗎？才是最應該思考的問題。
反對風格的人認為風格源於當地的環境、風土、氣候、歷史、人文、生活方式、美感、思潮，長時間生成或演化而來（葉怡蘭，家的模樣，2015）
所以，像是壁爐這種東西，應該是雪國或北地的產物，在亞熱帶的臺灣，顯得冗贅多餘。
那為什麼一堆人在客廳裝飾壁爐，裡面鑲嵌電視？
移植沒有靈魂的形體有意義嗎？
另外，從裝修的本質來說，
裝修是為使環境舒適宜居，多餘的綴飾，尤其是不必要的木工，材質的堆砌實在是一種浪費。
我完全無法理解電視牆存在的必要性。
電視並不是起居室的主角，
人才是主角。
放了電視的起居室就像是商品拜物教的祭壇或神壇。
在原來的壁面貼上誇張的大理石或參差不齊的石皮
難道不怕有氡氣？
從清潔的角度言，參差不齊的牆面也不好清理。（王麗瑛，清潔達人才知道的裝潢秘密，2015）
生活中的stuff，無庸刻意裝飾，用最舒服的方式呈現，
整潔就是一種美。

風花

buildingtw 發表於 2015-12-15 11:12
>> 像是壁爐這種東西，應該是雪國或北地的產物，在亞熱帶的臺灣，顯得冗贅多餘。
那為什麼一堆人在客廳裝飾 ...

發文內容單純指裝飾性質的壁爐，裡面鑲嵌電視的情形來說的。

風花

感謝大家的補充，彌補了一直醞釀在心底，還沒有完成的論述。
我們在2home網站即時上傳留言，表達個人意見，畢竟不是書寫論文，嚴謹度、周延性均嫌不足，
有時候想到一個概念，信手拈來就發出去了，只表達了主要概念，但是掛一漏萬，許多情形未必考慮周全，我在此向大家致歉，請原諒我的疏淺。
談到「風格」，並不是三言兩語可以表達清楚的。我的初衷是，家是身心安頓的場所，美好生活的本質與樣貌並不是一昧追逐風格流行。