樓主: 太平天狗

下列四台中耕機,有誰人用過 [複製鏈接]

smhu

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

1^#

發表於 2016-1-10 22:21:28 |顯示全部樓層

唉，何必整人呢？自己去翻查一下關鍵字「農機性能測試報告」裡頭該有的資料就都有啦...

例如說擎億牌CY-80動力中耕管理機

使用道具舉報

smhu

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

2^#

發表於 2016-1-11 05:51:02 |顯示全部樓層

jmfarmer 發表於 2016-1-11 00:04
我也找不到,春風350的農機測試,詢問過目前只有,日農,CY-80,有測試報告,
你若是有,可以提供給農委會,農機 ...

感謝指教，可以請問一下您回答了啥？幫上了啥忙？

農委會，農機測試組是新增加的組織嗎？又來了一位整人的...

例年農糧署補助，購買中耕機時都規定要有通過性能測試的，從民國79年起到現在有做過性能測試的各式各樣農業機械也不過才356件，上頭找不到的就沒有補助啦！

這一級的中耕機最佳應用場合是種菜，如果是種植果樹的話全部都屬雞肋級。

1 查看全部評分

BlackDragon

使用道具舉報

smhu

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

3^#

發表於 2016-1-14 06:31:03 |顯示全部樓層

經常性的消費行為是可以累積信用的，假日農夫吃虧的一點就是不常到農機行消費(需求不多)，所以跟農機行間的互動會比較陌生。我算是某間農機行的老客戶了，所以就算小部品價格開得比網拍的高一點，以方便為主的立場上我不會太在意這些。說來很有趣的是我進出的那家農機行有時我要買東西人家還不肯賣我咧...有聽說過買東西還要說明想要幹什麼用的嗎？之前想要把中耕機上頭那粒8馬的引擎換成13馬的，得到的答案竟然是你那塊地不需要用到那麼大的馬力，解釋了老半天之後，丟給我的結論竟是要我先載後頭的中古三腳仔去用，用完再載回來，如果那個也還不行，就開ISEKI去翻土...事後證明其實是我想太多了...

每家供貨廠商有他們做生意的方式，直接打電話到建凱的話會詢問所在的地區，然後給兩三家附近的經銷商，而元凱則可以直接郵售部品。那一種方式好？我覺得都很好，反正問題解决了就好。通常經銷商會有備料，所以找經銷商可以不必等待，而直接跟原廠購買則可以避免買到代用品。

以假日農夫來說購買農機最好在附近的農機行先說明使用目的，聽一下人家的建議再做取捨，畢竟農機行碰過的案例比我們多上很多，建議的大致上都是中位數吧...至少他們會有能力處理後續的問題。

1 查看全部評分

姜姜好

使用道具舉報

smhu

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

4^#

發表於 2016-1-30 22:28:43 |顯示全部樓層

BlackDragon 發表於 2016-1-30 20:11
不需要和老闆詢問清楚！！

因為我當初是這樣做的做法！！

通常中耕機一定會附加在上頭的是鬆土刀，如果是有行走輪的則可以加培土刀，在硬土地的則可以再加購開墾刀(又稱掘刀，樣子像鑿刀)。

培土刀有噴土的方向性，標準的是雙邊培土，也就是土噴往兩側，但有些情況會希望土噴向單側時，需另購培土刀輪與培土刀將某側的土先噴往另一側，再由那一邊的培土刀往外噴。

除非土質非常鬆軟，不然不太可能一次就直接使用培土刀做開溝培土的功能，通常是先使用鬆土刀跑過之後(耕耘部蓋板平放)，再換裝培土刀並將兩側蓋板拉起來培土，由於培土時土向兩側噴出，原來刀具跑過的地方變成無鬆土，就當成溝來使用。溝的寬度由培土刀涵蓋面積來决定，通常賣的人會先詢問溝寬要多少或是要種什麼來配刀輪。單側基本上是由五支刀所組成一套，如果寬度超過才會使用單側兩套刀。經常使用到培土功能的會比較喜歡行走輪是單輪型的，這樣子比較不浪費耕作面積(種植玉米的培土作業)。

深耕用的中耕機由於引擎在耕刀的正上方，因此就不具裝培土刀的條件，這一型的要開溝是將阻力桿改成開溝器(犁)，鬆完的土利用開溝器將土撥到兩旁完成開溝的動作。

2 查看全部評分

使用道具舉報

smhu

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

5^#

發表於 2016-1-31 06:11:59 |顯示全部樓層

本帖最後由 smhu 於 2016-1-31 06:25 編輯

BlackDragon 發表於 2016-1-30 23:38
我不屬於農機行，我也不是經過任何人栽培出來的操作員！

所以這機器～我自己摸索，如果對於內容有誤 ...

這可以分成兩個面向來討論，機器是您的高興怎麼操作使用是您的權利，您的包子高興熱騰騰的吃或是冷涷後吃是您的選擇，看人吃包子話燙，有時是熱心了點...

語言是溝通的工具，文字亦然，但文字會多了傳承的意味。個人見解是在論壇上回文並不見得只是給原發文者看而已，如果要這樣子的話，那用私訊就可以了...先前在臉書上看到一篇趣味留言抱怨歐洲的飲水機怎麼裝得那麼低，OK，畢竟那是JOKE。

相信您的回文目的是在幫助網友，在相同的目的下有不同說法的回應，最終的取捨還是瀏覽的人，所以您就吹您的號我鬼叫我的調囉...

您的那台中耕機也是大牌子，一家能夠經營那麼久的農機廠，說會有多爛也是不太可能。我個人累積的經驗造成我不熟悉的領域習慣去賴人，所以我只會說明我目前及以後要求的功能，再聽聽人家的建議，如果跟想像的差不了多少，就這樣搞定了。雖然也是有機會碰上地雷，但通常與原始目的差異並不大(至少後果可以承擔)。

開板大已經定購了擎億的那台，合不合適在於個人的定位，站在鼓勵國人自主設計的角度上還是祝福它可以適地適用吧...

使用道具舉報

2home站內搜尋

返回列表

下列四台 中耕機,有誰人用過 [複製鏈接]

回覆：下列四台 中耕機,有誰人用過

下列四台中耕機,有誰人用過 [複製鏈接]

回覆：下列四台中耕機,有誰人用過