- 註冊時間
- 2006-6-26
- 最後登錄
- 2024-5-11
- 在線時間
- 3410 小時
- 閱讀權限
- 90
- 積分
- 55338
- 帖子
- 4244
- 精華
- 0
- UID
- 495
 
|
本帖最後由 FlyNews 於 2016-1-19 17:22 編輯
pineman 發表於 2016-1-19 09:12 
PS: 由於自肥設計的結果，所以流行關係好的人退休前去較高薪職位過個水就退休，馬上退休的每月可領金額就增加一大筆，我相信這個大家應該都聽過。
PS2: FlyNews大說的貪污問題，以前貪污要槍斃的。現在不用槍斃，絕對沒有比較少。您想太多了，那個前消防署長（忘了名字，家裏一堆黃金那個）和葉世文不就是例子？ ...
公職人員退休領一大筆退休金之後,又轉任半官股公司撈一票...
至少他沒在公職了!沒有過去那麼大的公權力。但後來新上任的官有公權力,這樣才能慢慢改。
在大陸貪污也一樣要槍弊啊! 但在大陸很多人拿紅包,同樣不算犯罪也不需被槍弊,
可能定義是...拿紅包只算是必要的額外花費,並不算貪污...
台灣是現在公職人員薪資較高,才只有幾個像葉世文一樣不知足的公職人員敢拿紅包而已..
但在過去年代,應該是一堆公職人員(含醫師)都拿紅包,或已習慣拿什麼額外的好處..
像陳前總統現在雖然保外就醫,但還是在刑期,
但陳水扁在立委、台北市長任內同樣很清廉啊! 怎麼當總統後扁嫂會拿錢? 人性嘛!!
若以大陸的法律定義,錢又不是陳水扁自己拿的,是企業贊助扁嫂的,怎麼能算總統貪污?
當初陳總統算中華民國最大的官,他老婆都可以拿錢,其他小官的老婆兒子為何不能拿錢?
大陸現在還是這樣,不少高官都很清廉,薪水也很少,但兒子女兒老婆則可能是幾百億財團的總裁。
台灣在不能賄選的轉型期,可能有些選民也覺得奇怪,怎麼投票前都沒人給紅包了!?
這些都是慢慢轉型的,別把現在的時空背景跟過去比。
現在總統/法官退休後照樣每月可領不少錢,也和過去18%一樣,是要以制度克服人性,維持政府清廉。
若當初陳水扁沒讓總統薪水減半每月80萬變40萬,可能扁嫂在"人性面"就不會想拿民間企業給的錢了!
當然,台灣也可像新加坡一樣,給公職人員非常高的待遇,就可以有清廉的政府和較佳效率,
但過去台灣不怎麼民主的年代給公職人員18%,在民主化之後你就不爽了啊!!
而新加坡也同樣因為反對黨的聲音愈來愈大,公職人員也在減薪了!
民主化後的公職人員薪水必須和民意妥協,沒法取得理論上的最佳值。但也可能增加些A錢事件。
|
-
1
查看全部評分
-
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2016-1-19 03:12:44
