何種農地農作物最有說服力

FlyNews

我也來插嘴一下,
菸草種植管理辦法 中華民國九十年十二月三十日財政部（90）台財庫字第 0900071751 號  令發布廢止

菸品健康福利捐每年收入約300 億元...可大面積種菸草! 100%菸農... 然後賣菸草盆栽.......(我想買都買不到)...

消費者把綠油油的菸草盆栽買回家,自已摘煙葉自己曬乾(約5-15天)
消費者把煙葉曬乾後,略粗的梗剪碎,自製煙草+捲煙器+捲煙紙+濾嘴頭,就可拿來做手捲煙了!
http://www.2home.com.tw/bbs/foru ... 871&fromuid=495

煙草則必須由消費者自行加工曬乾, 菸農千萬不要幫消費者加工,否則會違反菸酒管理法規。
菸農只賣"菸草盆栽"並不算產製,但菸葉加工則算產製。
菸槍1天一包煙的,改抽自製的手捲煙,因可少掉健康捐和菸酒稅,一年大約可省下6千到1萬元。
現在沒有菸酒公賣局了,也不用給台灣菸酒公司收購,反而菸農可直接搶走進口煙/台灣菸酒的生意


菸草/檳榔都是經濟作物都算農業..
雖然種檳榔也可以,.但以後處理檳榔樹的根莖太麻煩....
管農地農用的是農委會,和衛生署的反宣傳無關....

FlyNews

山林雅境 發表於 2016-1-22 07:25
這樣豈不矛盾 煙草算農業但只能自用，不能賣不能加工銷售，只能自給自足的做煙捲，，這樣沒有實際銷售業 ...

一般種蔬菜水果的農業就只採收而已,同樣沒加工成罐頭啊! 也沒幫消費者做成某道菜..
種花/或貴死人的蘭花盆栽也同樣是農業。

種一大片菸草哪有辦法自用得完? 菸農可銷售綠油油的菸草盆栽同樣算農業。(檳榔也一樣是農業)
且菸品健康福利捐每年收入就約300 億元喔! 這是不含菸酒稅,也不含產銷成本。
推廣手捲煙之後,銷售額還可能不少...

至於能否像賣菜那樣, 賣己採收,不含土,略為清洗,新鮮綠油油的整株菸草? 還要再研究...
若可以這樣賣又更好! 消費者就不用自己種了!

就怕沒賣出去,整株菸草乾了以後被定義為菸草加工產製。
但若沒把菸葉摘下來,連根帶莖整株賣,想定義為菸草產製則有困難。

含土和盆的菸草盆栽,可能一顆要賣到150-500元,(像賣馬拉巴栗那樣,通路成本較高)
但連根帶莖略為清洗的整株新鮮菸草,則只要賣30-100元可能就很好賺了!

農業,本來就是要種拿來賣的植物,用來賺錢的...
種的東西必須有利可圖,增加農業產值。不是為了綠化,也不是為了環保。
種房子才是種些不用拿來賣的植物....

就如樓主2home講的,:
------
在當地被視為一文不值,不符成本效應的農作物,通常是白做工的.
至於其它像草皮或無生產力稀稀疏疏的園景觀植物,強說以後要割來賣 ,通常只會讓審核人員認為你在開玩笑.
所以個人認為,如何讓審核人員看到你有強列將農作物做為賺錢的企圖心,是非常重要的,例 你把資材室設在農地中間或重機出入困難的動線上,他就有可能認為你是開玩笑的,我們自己可能會認為很合理,但審核人員倒是會看的笑呵呵!
------


PS. 菸草盆栽的單價較高,不太需要大面積的農地就能達到經濟批量。