花蓮縣政府提供的15款農舍設計圖【圖片版】

zeanyang

[quote="kevin"][quote="wuga"]

post by ""kevin""

看到有二連線,一個是由HINET來,在同網果然較快,36KB
(這一路不知是誰來抓的,應已在1.5小時抓完)
而另一路是亞太APOL,那就慢了...只有3點多KB
另外因為我同時有在用VPN, 佔了一點頻寬!! 您就忍耐一下!!

哇勒,看到另一HINET來的,每秒200KB,大概半小時內可以抓完吧

感謝kevin兄提供下載,我就是36KB Hinet下載的.
初步看了一下鋼構造農舍部份,感覺設計者並未好好考慮耐震能力,平面H鋼柱若能稍微調整一下方向,其整體耐震性能可以提高甚多~

Vicky

請問 zeanyang :

因為大多數的網友幾乎對建築結構不甚瞭解(外行人)，
所以我們這些「未來的業主」看設計圖是「有看沒有懂」，
更甭談H鋼柱稍微調整一下方向、考慮耐震能力......等，
是否可請 zeanyang 舉例說明的更詳細呢?
若能用圖解說，更好喔!! .......... 期待專家不吝解說。 :roll:

chessle

post by ""kevin""
(後來看紀錄,這一路16分鐘抓完,不知是誰??)

自首是我啦 !
謝謝kevin的ftp service 跟 vicky的原始檔

zeanyang

To Vicky兄:
附圖所示為04號花蓮農舍的鋼柱配置圖,為了突顯鋼柱擺設方向我刻意將非鋼柱部份圖面刪除,並將鋼柱圖面放大2倍.
原設計鋼柱採用H300x300x10x15型鋼.

圖一為原設計柱位配置方向,鋼柱強軸全部配置平行Line-A方向(垂直方向),且平面整體規劃長邊亦平行垂直方向,
如此配置產生垂直方向耐震性能遠大於水平方向,兩方向抗震勁度相差懸殊並非良好的平面配置.假如垂直方向因
較為強勁可以抵抗0.5g之崩塌地表加速度,水平方向因較為軟弱可以抵抗0.25g之崩塌地表加速度,則整體結構耐震
能力為僅能抵抗0.25g之崩塌地表加速度.

圖二為建議柱位配置方向,僅將Line-1與Line-4軸線上鋼柱轉90度配置,如此配置因為有6支鋼柱強軸轉到平行水平
方向,使垂直與水平方向之抗震勁度相差較小,兩方向耐震性能相當.假如因勁度調整垂直方向可以抵抗0.4g之崩塌
地表加速度(較未調整前之0.5g為低),水平方向可以抵抗0.35g之崩塌地表加速度(較未調整前之0.25g為高),則整體
結構耐震能力為能抵抗0.35g之崩塌地表加速度.

顯然在不改變原設計建材條件下,只要設計者用心考量兩方向鋼柱勁度之平均分配即可以得到耐震性能較高之設計.

當然影響建築物耐震性能之因素繁多無法盡述(打字超慢),以上僅是給非結構專業者之初淺觀念交流,請勿見笑!

採用政府提供之所謂標準圖來興建農舍,若真正要考量耐震性能住得安心,建議還是再委託結構專業者就所選用之農舍
標準施工圖,按所欲興建之基地位置,土質,坡形..等條件,稍加修正即可於不增加經費下提升耐震性能的.

來2HOME這裡我算是菜鳥,在這裡獲益良多(尤其是法拍地),感恩來這裡交流經驗的所有朋友~
如果2HOME的朋友有建築與結構方面的問題,我是樂意盡所知與大家分享經驗的!
祝福2HOME的朋友都能圓桃花源之夢!

Vicky

謝謝zeanyang的詳細解說，想必你是建築方面的專家，
歡迎你加入2Home家族，一起討論農地、農舍興建的議題。:roll:

你的提議很好 :
「採用政府提供的標準圖興建農舍，考量耐震性，
zeanyang專家建議還是再委託結構專業者，
就所選用之農舍標準施工圖，依興建之基地位置、土質、坡形......等條件，
稍加修正即可興建，於不增加經費下提升耐震性能。」

備註 : Vicky是姊姊，不是大哥喔!!  :wink:

dahoo

花蓮縣特色農漁宅施工圖集(PDF檔)---006號農漁宅

yean

看見如此多美侖美奐的農舍, 真的會讓人不斷的想像心中的桃花源的模樣, 雖然現在還是什麼都沒有, 但是心中總算是慢慢建構出圖樣了. 希望有朝一日, 能在南部完成自己的 2home

setlinso

Vicky姐~~謝啦

mig

請問這樣的農舍，是有相關單位可以支援建造嗎?意思是類似模組化的建材。

dahoo

花蓮縣特色農漁宅施工圖集(PDF檔)---007號農漁宅